Явно начал ты :-D






Если ты его не смотришь, откуда знаешь то о чём он говорит?




Это будет выглядеть как метание стрелок, но пытаясь спровоцировать меня, ты лишь раскрываешь свои недостатки. Начиная с отсутствия уважения, и до максимализма. Может уже даже успел забыть о том что ты ещё и высокомерный?




А я как раз говори об уважении вообще, а не "о том которое я имею ввиду". Не знал что кому-то свойственно делить уважение на разновидности.




На сколько я понял, речь шла обо мне. С каких пор я тебе что-то должен, и что означает "МЫ тут бочку катим", мы - это ты уважительно называешь себя, или бочка такая тяжёлая что тебе катить её помогают ещё пару человек?

Не обижайся, но сначала выучи название войны, а потом уже других осуждай.

Хочу сказать одну вещь: вы просили вырубить фильтр нецензурных выражений, типа от него больше вреда. Я вырубил. И что, теперь можно писать все, что вздумается? Так не пойдет. Предупреждаю сейчас: я буду внимательно следить за всеми постами на форуме и если где-то увижу маты или оскорбления - будут предупреждения. Ведите себя прилично.

Снова бредишь? Тебе же нечего вразумительного сказать, не напрягайся.

Ты про что ? Про то что я ещё не дописал слово или про то что н одна ???

Так это у меня грамматика храмает , храмала и будет храмать это факт ...

Но я в отличии от некоторых знаю некоторые факты о той войне основные так сказать ...

KALAPS Shtam8, она по документам называется "Великая Отечественная". Грамматика тут ни при чем, тут принципиально "велико ..." или "великая ...". Ты, судя по тексту, считаешь, что правильно использовать первый вариант. Я про это.

Яж говорю граматика хромает ...

KALAPS Shtam8, а ты пробовал писать вдумчиво? Безграмотное письмо - это неуважение к собеседнику.

Крайне субъективное суждение, по моему если человек пишит не грамотно не так страшно, всегда это удивляло грамматику должен знать каждый а закон Ома для участка цепи нет почему ?Чем физика хуже ?

Сказал Анубис, и принял таблетки от маразма.

Кто первый остановиться тот умнее.

Знание грамматики нужно тогда, когда человек использует язык. Это то же самое, что мужик залезит в трансформатор и начнет там провода путать не зная физики. Из этого не выйдет ничего хорошего. То же самое тут - мужик пришел и начал писать текст, но не по правилам, а как попало. Его, конечно, поймут, но неприятный осадок все же вызывает.


А сколько им лет? Чисто ради интереса...

По моему в инете в последнее время на это не обращается внимания, если человеку не стыдно писать выставляя свою безграмотность на показ, не смотря на то что при написании не правильные слова подчёркивает система, то это его проблемы, и выставляет он лишь свою собственную отсталость, а не оскорбляет того кому собственно письмо и написано.

Моё мнение.

Вот это мне и непонятно, грамматику должен знать каждый а физику только физики хотя мы все живём в мире где всё по законам физики а не грамматики.Мы в основном общаемся устно а там всё просто все(почти)говорят правильно, а письменность вторична.

А если уж совсем в глубь смотреть то письменность придумана для того что бы один понимал другого И ВСЁ всё остальное излишества в этом смысл а всё остальное хз зачем?Просто подумайте зачем ?

Не люблю псевдонауки



Чем оскорбляет ?Какая отсталость он может быть умнее тебя в два раза !

Ты можешь быть Эйнштейном, но никто не поверит в то что ты Эйнштейн, пока ты пишешь с ошибками даже те слова, для которых можно подобрать проверочные.

1)Так чем тебя это оскорбляет ?

2)Ты говоришь про мнения окружающих, а окружающие думают так из за их системы ценностей, которая повторюсь мне не ясна : ставить правописания выше физики странно!!

Моё мнения где то развития общества пошло не по тому пути.

Если бы ты внимательнее читал посты, то задал бы этот вопрос Ивансу а не мне.



Я думаю что правильно писать в любом случае важно, хоть с Вордовской проверкой но важно. А знание физики в первую очередь нужно тем кто работает с нею. Да и, кроме физики есть ещё метафизика, какая из этих наук по твоему важнее?

Грамматика должна быть на первом месте во всем, о какой физике можно говорить и о точных науках не зная элементарной грамматики? Насчет неуважения к другому согласен, лично мне не приятно сидеть и разбирать что он там написал, во вторых безграмотность это как зараза, все по принципу, если он так пишет то и я буду, потом все запоминают как не правильно и пошло-поехало, прощай здравый русский язык. А главная мотивация: главное что меня поняли. Как правило и в других сферах жизни, безграмотный человек подобен своей безграмотности. Помню в школе была поговорка, тетрадь лицо ученика, тут принцип такой же.

Безграмотный человек в первую очередь лентяй и не уважает самого себя, про уважение к другим и речи не может быть.

Обе а правописания стоит в сторонке, на мой взгляд если понятно что я пишу то этого достаточно, а ваша грамматика это искусственное усложнения.

Что дает грамматика?





Как то голословно и в конце не хватает ИМХО

Просто скажи, я лентяй и тоже пишу безграмотно

Я писал о "неуважении", а не об "оскорблении". Это разные по смыслу слова. Так что вообще не понятно, что он имеет ввиду.


Метафизика не является наукой и к физике прямого отношения не имеет. Это ерунда из философии, которая в жизни практически не применима.


Мне кажется, безграмотно пишут люди, которые грамотно писать не умеют. Соответственно, безграмотный текст выдает недалекость автора. Не потому, что лентяй, а потому, что не может.

Вообще, читать безграмотный текст сложнее, приходится иногда возвращаться назад и в голове согласовывать разные слова. В итоге получается, что кроме чтения нужно проводить еще и исправление текста. Такое даже если не всегда, то очень часто.


Запятые в тексте нужны для того, чтобы мысленно и в речи делать паузы, разделяя логические конструкции. Так речь лучше воспринимается.

Я не пойму, это объясняли в пятом-шестом классе общеобразовательной программы русского языка. Вы еще не доучились до шестого класса?..