Невозможно. Он был с Кейном во время второй тибериевой, наиболее приличная отмазка - "он был в отпуске".


Когда первый раз вырубился Легион, то по пробуждению был конфликт с Киллиан Катар. Значит, он не проспал действия командующего TW.

Если я правильно понял мысль LuciFer'а, да и самому интересно, вопрос в том, что -- почему Кейн сказал, что его все оставили, если у него в запасе был как минимум командующий TW, который был "на курорте". А ещё Катар, Ковач, Сойер из к\ф "Остаться в живых"...

Ты пробелы ЕА восполянешь ? а Summoner! Все равно ничего не понимаю. Может есть у кого романчик почитать?

"Невозможно. Он был с Кейном во время второй тибериевой" - ерунда. Об этом в игре нигде не говорится. говорится что "ты был со мной в Каире...", но не говорится, что имеются ввиду события C&C2.

"почему Кейн сказал, что его все оставили" - погибли все. Шла война, камрад. Вторая тибериумная война. Какая Катар? Какой Сойер и Ковач? Это же первый ролик в KW и действие происходит в 2034 году. Катар с Ковач под стол пешком ещё ходили и писались в кроватку.

"Из всего-всего не могу понять, каким боком все три фракции разделились во время третьей тибериевой на три ответвления и на протяжении всей TW мы этого не смогли заметить" - разброд был в NOD. Нам другие фракции просто тогда не показали. Показали сейчас. В чём проблема-то?

"Я писал, что не могу уловить сюжетную линию - что када и с кем происходит из за этих вот мелочей" - смотреть и слушать надо внимательнее.

улыбнул

Насчёт LuciFer - если тебе не нравится Kane's Wrath, его составляющие (видео, сюжет и т.д.) - не играй в него. В конце концов втирать остальным, какой он плохой, что там ничего не понятно и так далее, не стоит.

Большинству (а я уверен, что таковых много) kane's Wrath понравился, и может быть не потому, что в нём кампания за всеми любимое Братство и всевидящего пророка Кейна, а лишь потому, что это просто продолжение жизни серии C&C. Не важно как и с какой постановкой, главное то, что C&C продолжается. И не надо мне сейчас гнать, что C&C умерла с вествудом и прочие яростные тра-ля-ля в сторону ЕА. Не сделала бы ЕА продолжение C&C, серия остановилась бы на последней игре, с кучей неястных вопросов, которые все потом десяток лет дофантазировывали и придумывали свои варианты продолжения.

Kane's Wrath получился слегка недоработанным, как и TW, и я думаю по простой причине отсутствия какого-либо бета-тестинга или чего подобного. В Red Alert 3 надеюсь положение с бета-тестированием исправит дело, и я надеюсь, что RA3 выйдет удачной не только в плане сюжета и "хорошо забытого старого", но и в плане технической точки зрения.

Аддон к C&C3 хорош тем, что он стал намного разнообразнее, появилось большое количество тактических приёмов, и не смотря на то, что в первой версии KW всё пока сводится к мехапед-спаму или байк-рашу или другому-простому спаму чего-либо, то в патче, а это уже видно по текущим изменениям, игра опять преобразится. Почему тянут? Я тоже задавался этим вопросом, но если подумать - пусть подольше поделают, зато в итоге прийдут к разумному результату (кроме конечно рефинериев за $3000).

Говорите баланса между подфракциями нету? Глубоко ошибаетесь, и ведь по одной очень простой причине - вы не учитываете ВСЕ возможности той или иной стороны. Вы сравниваете подфракции разве что со стороны юнитов, а вы попробуйте включить воображение, и прибавить например стелс-поле? Доставка войск со скидкой? Мины, которые прицепятся к юниту и навсегда? Сильные киборги или огнеметчики на каждый сквад? Да много чего! Многие кричат, что Redeemer после патча станет бесполезным, да неужели?! А вы знаете, что он валит остальных эпиков в дуельном поединке? А вы не забыли, что на него можно повесить И стелс-маяк, И стелс-поле, И клона сделать, И отвлечь от себя огонь врага, а в это время его прекрасно и красиво разнести своей огнеметной/кибер/танковой армией.

Постарайтесь при оценке чего-либо, учитывать не только физические показатели, но и различные приёмы и тактические комбинации

P.S. ИМХО

Действия C&C2 происходят и в этих городах тоже. А какой тогда смысл говорить все это? Что, вместе отдыхали? Ещё Сойер сказал, что о командующем в Братстве ходят легенды. Нет сомнений, что это именно тот командующий, который участвовал во второй тибериевой.

Нет сомнений, что это именно тот командующий, который участвовал во второй тибериевой. - бездоказательно, камрад. Это всего лишь твои домыслы. В C&C2 - Tiberian Sun играющий играет от лица Славика. Переиграй (или ролики пересмотри) и убедись.
В FireStorm - да, появляется Командующий (мы там помогаем Славику), но почему в C&C3 это должен быть именно тот Командующий - нет таких сведений.

"Что, вместе отдыхали?" - сдохли все. а новые герои не родились (не выросли). Мне ешё раз об этом написать?

Стычки между NOD и GDI не прекращались и между Тибериумными войнами. Так что события в Каире (кстати - какие именно события? Об этом нет никакой информации), могли быть и после C&C2, и даже совсем незадолго до C&C3. Легенда на поле боя формируется быстро. Ворошилов тоже стал легендой после короткой (по меркам истории) Гражданской войны 1918-1922 гг. А легенда о Чапаеве - вообще надуманный киношный штамп. Если бы играющий (т.е. Командующий) бы действительно супер-легендой, то Сойер (блин, как его там в игре зовут..) общался бы с ним только в постойке смирно, затаив дыхание, отдав честь, стоя. Потому как сам является всего лишь полевым командиром. его даже близко к Внутреннему кругу не подпускали, в отличие от Катар. Более того, он говорит что "мы вовремя вступили в Братство, брат..". Т.е., вполне вероятно, что играющий (командующий) даже небыл раньше в Братстве.
А ты говоришь - Легенда... Главный супер-командир... Кейн просто льстил и всего делов.

Srg_Alex, давай по репликам:

1) Кейн сказал, что командующий не оставил его ни в (СофтКлабовский перевод) Гандурасе, ни в Иерихоне, ни в Рио. "Но ты, твоя вера крепка. Ты не оставил меня ни <...>, ты сражался <...> чтобы защитить дело Братства, чтобы возвысить мое (Кейна) имя" - вот он примерно так сказал. К чему он это сказал? Вряд-ли придумал целую историю, чтобы только нальстить. Просьба пересмотреть самый первый НОДовский сюжет, когда Кейн возвращается и приветствует командующего.

Когда мы впервые встречаемся с Сойером (да забей, пусть будет Сойер), то он говорит "Так вот он какой, легенда братства. <...> Надеюсь, твоя репутация не из пальца высосана, поэтому отправляю тебя в самое пекло<...>" - о какой репутации он говорит и про легенду Братства тоже... О чем речь, камрад?


Напиши. Но только ввиду вышеизложенных фактов. Я, может, и не прав, но я хотя бы пытаюсь воссоздать личность командующего, а опровергать всегда легче, чем анализировать.

эээ, сойер это аджай ?

"мы вовремя вступили в Братство, брат..". - ну раз ты всё проанализировал, то проанализируй и эту фразу.

"поэтому отправляю тебя в самое пекло<...>" - не надо назначать Эджею (вспомнил как его зовут) лишних титулов. Он сказал "отправляюТ", а не "отправляЮ". Чуешь разницу?

О чём речь тут? Да ни о чём. Ну легенда, так легенда. Ну где-то там в чём-то отличился, ну да. Но повторяю (уже устал повторять): если бы ОН (играющий) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛ БЫ КРУТОЙ ЛЕГЕНДОЙ, то на месте Катар был бы.

В результате - кто такой играющий в C&C3 ? Просто отличившийся полевой командир и не более.

За НОД- точно полевой командир, за ГСБ - командующий. У тераристов только одни полевые командиры. Не в радость играть аддон - чувствуя себя по сюжету - компьютером. В TW все в руках человека, командующего.

так а Легион (командующий) в KW - это разве не компьютер кабальский? Я вроде на форуме это где-то прочитал, вот и запомнилось... я ещё офигел О_о

Именно комп.

"так а Легион (командующий) в KW - это разве не компьютер кабальский? " - в своём последнем мессежде я написал "С&С3", а не "KW". Когда вы читать научитесь? (устало)

Ты хочешь, чтобы было как во всех играх? За крутого коммандира, с успешной карьерой, большим стажем управления войсками и т.д.?

Играть за компьютера - это почти новая фишка в сюжетах C&C, раньше такого не было, но это же не значит, что постоянно мы должны играть за бравых американце-подобных GDI?

Да, именно так!!! Твои вопли напоминают Saint Bala, ноешь и воешь прямо как он. Новая фишка там какето в CNC, мне все равно - мне ненравится и все, тебе нравится ты и высказывай свое мнение, только и знаете вы в четвером, что комментировать что то, заслуженные коментаторы форума и не только этого, перечислять не буду, все и так знают.
Эзистор, почти как резистор, или Этернул - или Мазерчип или еще хр... какая нибудь - вообщем не важно ТЫ короче.

LuciFer - ты сам-то понял, что написал? И к кому обращён твой мессадж? Перейди с албанского на русский.

"Эзистор, почти как резистор, или Этернул - или Мазерчип или еще хр... какая нибудь - вообщем не важно ТЫ короче." - Это по-китайски?


"Твои вопли напоминают Saint Bala, ноешь и воешь прямо как он" - как говорилось в одном советском музыкальном фильме "передвижение с такой скорость, юноша, могут лишить вас головы." (с)

За оскарбление модератора и камрадов форума, делаю тебе первое замечание. Пока неофициальное. Бороться буду просто - вместо твоей странной подписи к аватарке, будет подпись "вы все пидо%асы, а я - мушкетёр!" чтобы всем было понятно, с кем общаются.

бугага
Я ною, зашибись... Да еще и вою, оказывается! Из нас двоих ныл и выл только ты. Причем делал это так, будто не игру обсуждал (хотя этот бред я не могу назвать обсуждением), а реальную жизнь. Я относился к этому спокойно, до тех пор пока ты не начал уже наезжать на всех подряд, кто не был с тобой согласен. Так что следи за языком, умник.


А ты чем, родимый, занимаешься, если не комментируешь? Если уж строишь из себя интеллектуала, то хотя бы старайся сам не делать того, в чем обвиняешь других.

То есть ты за консерватизм и за то, чтобы C&C фактически стоял на месте, я правильно понимаю?

LuciFer
Каждая игра вносит что-то новое, кому-то нововведения нравятся, кому-то нет, и так будет всегда. Игра не несущая ничего нового не имеет право на жизнь.

Знаешь, лучше консерватизм, чем деградация. А в руках ЕА серия пока только деградирует(разумеется не считая графики)