 C&C2: Tiberian Sun на движке «Карибский кризис» |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
  30.8.2011, 22:56
Сообщение
#41
|
|
 Капитан Сообщений: 896 Регистрация: 22.1.2011 Из: NG-217 Пользователь №: 4 995  |
Это бесконечный спор!
Меня нельзя переубедить. Да и ты... как может быть 3д графика квадратной?! Это как раз 2д и есть квадратная она одна, одна модель, простая, плоская 2д модель, нарисованный квадратик и не более. 3д иначе же, тут всё объёмно, я конечно же не спорю атмосфера тс и прочее, на на----а делать из кота кошку?! Зачем?! А про возможность окапыватся.. приседать ... у титана радиус поражения огромный, а как ты говоришь приседать (да и как с его опорами можно лечь, причём без возможности встать) если и делать моды то и делать на 3д двиге, а деградировать до 2д не станут уважающие себя модеры, если есть годный 2д двиг. Цитата Не знаю для меня так тупо смотреть Цитата Это точно, графика квадратная. Он хоть одно слово про графику сказал?! Он сказал, что скучно просто наблюдать, не участвуя в действии. Игра киноматографична и играбельна. Почему не делают моды на 2д двиг, если есть возможность делать на 3д? Почему не делают современных игр на 2д двиг? Почему?! Отвечаю, это прошлый век, 2д графика на то и 2д, картинка статична. Цитата Если честно я бы много что изменил. Валяй! Цитата Вот это меня само больше и раздражает в 3д играх. Взять наилудший ракурс на поле боя?! Хм это достижение, а не недостаток, чем тебе это не нравится?! |
   |
 
|
|
30.8.2011, 23:09
Сообщение
#42
|
|
|
Младший офицер Сообщений: 478 Регистрация: 22.6.2010 Из: Novosibirsk Пользователь №: 4 512 Поблагодарили: 115 раз |
Мне одному кажется что спор бессмысленный ? Мне тут одному не важно 2д или 3д графика ?
DIMAN217217, 2D Это для инди игр, делать несколько человек полноценную 3д РТС очень тяжело, когда на 2д же проще и главное удобно. Да 2д прощлый век, но я лучше вернусь в тот век, и окунусь в Warhammer, TA и КнК. |
|
|
|
|
31.8.2011, 9:58
Сообщение
#43
|
|
|
Капитан Сообщений: 896 Регистрация: 22.1.2011 Из: NG-217 Пользователь №: 4 995 |
Мы говорим не про инди игры, а про перенос с два дэ на два дэ, имхо это глупо и глупо продолжать этот спор, вопрос закрыт.
Цитата я лучше вернусь в тот век, и окунусь в Warhammer, TA и КнК. твоё право. |
|
|
|
|
31.8.2011, 9:58
Сообщение
#44
|
|
 Ефрейтор Сообщений: 51 Регистрация: 1.8.2011 Пользователь №: 5 445 Поблагодарили: 0 раз |
Цитата(DIMAN217217 @ 30.8.2011, 22:56)  Это бесконечный спор! Меня нельзя переубедить. Да и ты... как может быть 3д графика квадратной?! Это как раз 2д и есть квадратная она одна, одна модель, простая, плоская 2д модель, нарисованный квадратик и не более. 3д иначе же, тут всё объёмно, я конечно же не спорю атмосфера тс и прочее, на на----а делать из кота кошку?! Зачем?! А про возможность окапыватся.. приседать ... у титана радиус поражения огромный, а как ты говоришь приседать (да и как с его опорами можно лечь, причём без возможности встать) если и делать моды то и делать на 3д двиге, а деградировать до 2д не станут уважающие себя модеры, если есть годный 2д двиг. Он хоть одно слово про графику сказал?! Он сказал, что скучно просто наблюдать, не участвуя в действии. Игра киноматографична и играбельна. Почему не делают моды на 2д двиг, если есть возможность делать на 3д? Почему не делают современных игр на 2д двиг? Почему?! Отвечаю, это прошлый век, 2д графика на то и 2д, картинка статична. Валяй! Взять наилудший ракурс на поле боя?! Хм это достижение, а не недостаток, чем тебе это не нравится?! Мы все твоё мнения уже поняли, можешь больше нечего не писать. |
|
|
|
|
31.8.2011, 9:59
Сообщение
#45
|
|
|
Капитан Сообщений: 896 Регистрация: 22.1.2011 Из: NG-217 Пользователь №: 4 995 |
Цитата(DIVERSAN-T @ 31.8.2011, 10:58) Мы все твоё мнения уже поняли, можешь больше нечего не писать. Я написал же выше, спор закрыт, всё! |
|
|
|
|
31.8.2011, 10:24
Сообщение
#46
|
|
|
Ефрейтор Сообщений: 51 Регистрация: 1.8.2011 Пользователь №: 5 445 Поблагодарили: 0 раз |
Цитата Если честно я бы много что изменил. Цитата Валяй! Танк «Мамонт» отдал бы НОДам и переименовал в «Machairodont» (саблезубый тигр). «Титан» переименовал бы в «Игуанодонт» или в «Тиранодонт». Много идей и не только с переименованием. |
|
|
|
|
31.8.2011, 10:28
Сообщение
#47
|
|
|
Капитан Сообщений: 896 Регистрация: 22.1.2011 Из: NG-217 Пользователь №: 4 995 |
У нод не хватило бы пром. мощи а так же ресурсов на изготовление таких махин, да и важное у них скрытность, быстрота и мобильность, а так же адаптивность.
|
|
|
|
|
31.8.2011, 11:31
Сообщение
#48
|
|
|
Ефрейтор Сообщений: 51 Регистрация: 1.8.2011 Пользователь №: 5 445 Поблагодарили: 0 раз |
Лично на моё мнение НОДам нечего противопоставить против «Титану» GDI.
|
|
|
|
|
31.8.2011, 16:08
Сообщение
#49
|
|
|
Капитан Сообщений: 896 Регистрация: 22.1.2011 Из: NG-217 Пользователь №: 4 995 |
Тик танки, пехота анти танк, авиация.
|
|
|
|
|
10.9.2011, 16:46
Сообщение
#50
|
|
|
Ефрейтор Сообщений: 51 Регистрация: 1.8.2011 Пользователь №: 5 445 Поблагодарили: 0 раз |
Цитата(DIMAN217217 @ 31.8.2011, 16:08) Тик танки, пехота анти танк, авиация. Ладно, ну а против Мамонта Mk 2 какой юнит наиболее сопоставим? |
|
|
|
|
10.9.2011, 17:18
Сообщение
#51
|
|
 Хороший переводчик Сообщений: 1 499 Регистрация: 29.7.2008 Из: Russia - Moscow Пользователь №: 2 045 Поблагодарили: 365 раз |
Цитата Ладно, ну а против Мамонта Mk 2 какой юнит наиболее сопоставим? лучшее это не дать его построить вообще |
|
|
|
|
10.9.2011, 17:22
Сообщение
#52
|
|
 Lorem ipsum dolor sit amet Сообщений: 2 213 Регистрация: 8.6.2009 Из: Ростов-на-Дону, Красная зона Пользователь №: 3 277 Поблагодарили: 554 раз |
Mutant Hijacker
 Тем более если он захватит, то 2го Mk2 построить не получится. Поблагодарили:
|
|
|
|
|
10.9.2011, 18:07
Сообщение
#53
|
|
|
Капитан Сообщений: 896 Регистрация: 22.1.2011 Из: NG-217 Пользователь №: 4 995 |
Вообще можно киборга командо, тоже не плохая штуковина. А так да, дукат прав
 |
|
|
|
|
10.9.2011, 18:13
Сообщение
#54
|
|
 Юзверь Сообщений: 5 071 Регистрация: 22.5.2009 Из: Остров Таймыр Пользователь №: 3 213 Поблагодарили: 719 раз |
Цитата(DIMAN217217 @ 30.8.2011, 23:56) как может быть 3д графика квадратной?!  это куб. он трехмерный. и квадратный...  против мамонта действительно наиболее сопоставим угонщик, главное отвлечь его=) |
|
|
|
|
10.9.2011, 18:18
Сообщение
#55
|
|
|
Капитан Сообщений: 896 Регистрация: 22.1.2011 Из: NG-217 Пользователь №: 4 995 |
квадрат 2 грани, куб 3...
|
|
|
|
|
10.9.2011, 18:22
Сообщение
#56
|
|
|
Юзверь Сообщений: 5 071 Регистрация: 22.5.2009 Из: Остров Таймыр Пользователь №: 3 213 Поблагодарили: 719 раз |
показать офф-топ |
|
|
|
не путай разные понятия. 
|
10.9.2011, 18:28
Сообщение
#57
|
|
|
Капитан Сообщений: 896 Регистрация: 22.1.2011 Из: NG-217 Пользователь №: 4 995 |
Цитата(user№3213 @ 10.9.2011, 19:22) показать офф-топ куб высота ширина долгота, а у квадрата только ширина и высота |
|
|
|
|
10.9.2011, 18:59
Сообщение
#58
|
|
|
Юзверь Сообщений: 5 071 Регистрация: 22.5.2009 Из: Остров Таймыр Пользователь №: 3 213 Поблагодарили: 719 раз |
Цитата(DIMAN217217 @ 10.9.2011, 19:28) куб высота ширина длина, а у квадрата только ширина и длина а я о чём... это НЕ грани. |
|
|
|
|
10.9.2011, 19:44
Сообщение
#59
|
|
|
Ефрейтор Сообщений: 51 Регистрация: 1.8.2011 Пользователь №: 5 445 Поблагодарили: 0 раз |
Вы упустили из вида названия. Мамонт и «Machairodont» (саблезубый тигр) нечего не нагадает?
 Танк «Machairodont» должен быть маневренный с крепкой броней и обязательно двух пушечный. Я понимаю так, если у одной фракции роботы, то у другой танки, а не так, что в одной все (роботы и танки) а в другой фигня на подобие киборг-паук. Не вижу, смысля в игре строить по одному юниту. Если кто-то не понял, то я здесь описываю то, что я б изменил (на мой взгляд) в игре на платформе «Карибский кризис» или просто в игре. |
|
|
|
|
10.9.2011, 19:51
Сообщение
#60
|
|
|
Юзверь Сообщений: 5 071 Регистрация: 22.5.2009 Из: Остров Таймыр Пользователь №: 3 213 Поблагодарили: 719 раз |
Цитата(DIVERSAN-T @ 10.9.2011, 20:44) Вы упустили из вида названия. Мамонт и «Machairodont» (саблезубый тигр) нечего не нагадает? Танк «Machairodont» должен быть маневренный с крепкой броней и обязательно двух пушечный. Я понимаю так, если у одной фракции роботы, то у другой танки, а не так, что в одной все (роботы и танки) а в другой фигня на подобие киборг-паук. Не вижу, смысля в игре строить по одному юниту. Если кто-то не понял, то я здесь описываю то, что я б изменил (на мой взгляд) в игре на платформе «Карибский кризис» или просто в игре. так или иначе, это не противостояние запад vs восток...  |
|
|
|
|
|