Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Данный форум находится в архиве!


Последние новости C&C читайте на нашем сайте


Пообщаться можно в группе Вконтакте

3 страниц V < 1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Любимая охранная система, Обсуждение охранных систем в Tiberian Sun
Какая ваша любимая охранная система?
Лёгкая охранная система:
Пулемёт GDI [ 15 ] ** [33.33%]
Лазерная пушка NOD [ 30 ] ** [66.67%]
Элитная охранная система:
Обелиск NOD [ 34 ] ** [75.56%]
Ракетная установка GDI [ 11 ] ** [24.44%]
Всего голосов: 90
Гости не могут голосовать 
FaNaTik
сообщение 4.1.2010, 16:10
Сообщение #21


Старшина

Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 24.1.2009
Пользователь №: 2 695
Поблагодарили: 62 раз



Цитата(Avenger @ 4.1.2010, 14:28) *

Видать они догадались поставить портативные генераторы на маломощные оборонные лазерные установки. 54.gif


Но энэргию они при этом потребляют 16.gif

Я за Нод, а то пока башенки построишь...ещё и крышку им, много времени теряется!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
TRON
сообщение 4.1.2010, 17:23
Сообщение #22


Fighting for users!

Группа: Главные модеры
Сообщений: 4 446
Регистрация: 22.1.2008
Из: The GRID
Пользователь №: 1 460
Поблагодарили: 731 раз



Если вы заговорили об энергетической силе нод, подумайте, как им удалось создать МОБИЛЬНЫЙ стелс генератор? (А еще вспомните сколько стационарный энергии жрет!).
Так что думаю сделать лазерки независимыми от энергии было довольно просто, по сравнению с другими фишками.


Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
exesition
сообщение 4.1.2010, 17:53
Сообщение #23


Старшина

Группа: Пользователи
Сообщений: 365
Регистрация: 27.4.2009
Из: Омск
Пользователь №: 3 128
Поблагодарили: 42 раз



обелиски)

Народ у пулеметов тоже свои недостатки.. где вы будете постоянно пули в большом количестве брать ?(это если в реале подумать)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Avenger
сообщение 4.1.2010, 18:14
Сообщение #24


Бригадный Генерал

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 804
Регистрация: 30.5.2009
Из: GDI Infantry Barracks
Пользователь №: 3 245
Поблагодарили: 1239 раз



Икзишен, будем покупать у НОД, я думаю патроны с Рэйдер баги или Венома подойдут... 16.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хавок
сообщение 4.1.2010, 21:02
Сообщение #25


Коммандос GDI

Группа: Пользователи
Сообщений: 578
Регистрация: 22.10.2009
Из: База GDI
Пользователь №: 3 742
Поблагодарили: 47 раз



Цитата(SN@KE @ 4.1.2010, 13:49) *

Я знаю, но вообще, для меня это очередной косяк игры, когда база без электричества и лазеры работают, как-то не логично 54.gif

Правельно сказал. Но лазерные пушки при отсутствии энергии не работают как с энергией, а хуже стреляют.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
user№3213
сообщение 4.1.2010, 22:02
Сообщение #26


Юзверь

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213
Поблагодарили: 719 раз



показать офф-топ
Цитата(Хавок @ 4.1.2010, 21:02) *

при отсутствии энергии не работают как с энергией

ты сам понял что сказал? 06.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
snork
сообщение 4.1.2010, 22:36
Сообщение #27


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 976
Регистрация: 5.4.2009
Из: Беларусь г.Гомель
Пользователь №: 3 051
Поблагодарили: 129 раз



В реале пулемёт эфективней любой лазерьки т.к большая скорострельность + под пулемёт не у многих отваги хват ведь может всех покосить
А элитная обелиск т.к он и в африке обелиск
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
TheLaw_RT
сообщение 4.1.2010, 23:45
Сообщение #28


Генерал

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 444
Регистрация: 7.4.2009
Пользователь №: 3 062
Поблагодарили: 323 раз



Цитата(snork @ 4.1.2010, 23:36) *

В реале пулемёт эфективней любой лазерьки т.к большая скорострельность + под пулемёт не у многих отваги хват ведь может всех покосить

А если это тчувак которому прейдётся лезть под пулемёт будет сидеть в броне, то он скорее всего лазера испугается, ведь без "брони" страшнее
Цитата(TFON @ 4.1.2010, 23:02) *

ты сам понял что сказал? 06.gif

А что тут не понятного?...Если энергия есть то пушки стреляют нормально, а если нет энергии то стреляет слабее.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
user№3213
сообщение 5.1.2010, 13:55
Сообщение #29


Юзверь

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213
Поблагодарили: 719 раз



в целом я понял, но "с энергией не работают как с энергией" ка-то странно 38.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хавок
сообщение 5.1.2010, 19:08
Сообщение #30


Коммандос GDI

Группа: Пользователи
Сообщений: 578
Регистрация: 22.10.2009
Из: База GDI
Пользователь №: 3 742
Поблагодарили: 47 раз



Цитата(KIlerok @ 4.1.2010, 23:45) *

А что тут не понятного?...Если энергия есть то пушки стреляют нормально, а если нет энергии то стреляет слабее.

Я это и хотел сказать, но не знал как это выразить. В голову ничего не приходило в тот момент.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valen2260
сообщение 10.1.2010, 11:14
Сообщение #31


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Регистрация: 9.1.2010
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 3 971
Поблагодарили: 11 раз



Любимая охранная система это лазер среди начальных т.к. может хорошо покацать и технику. Среди элитных rpg т.к. требует меньше энергии, а по эффективности не уступает обелиску, который еще долго перезаряжается.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Psionic
сообщение 11.1.2010, 21:31
Сообщение #32


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 554
Регистрация: 29.6.2007
Из: Украина, Харьковская обл.
Пользователь №: 898
Поблагодарили: 12 раз



Предпочитаю охранные системы братства, даже когда играю за GDI, если есть возможность захватить вражескую стройплощадку - то оборону делаю нодовскую.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
user№3213
сообщение 11.1.2010, 22:17
Сообщение #33


Юзверь

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213
Поблагодарили: 719 раз



Цитата(Psionic @ 11.1.2010, 21:31) *

Предпочитаю охранные системы братства, даже когда играю за GDI, если есть возможность захватить вражескую стройплощадку - то оборону делаю нодовскую.

а зря 31.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Psionic
сообщение 12.1.2010, 0:16
Сообщение #34


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 554
Регистрация: 29.6.2007
Из: Украина, Харьковская обл.
Пользователь №: 898
Поблагодарили: 12 раз



показать офф-топ
Но почему? 17.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
user№3213
сообщение 12.1.2010, 2:08
Сообщение #35


Юзверь

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213
Поблагодарили: 719 раз



показать офф-топ
выше уже сказано было
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
FaNaTik
сообщение 12.1.2010, 3:35
Сообщение #36


Старшина

Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 24.1.2009
Пользователь №: 2 695
Поблагодарили: 62 раз



вот кстати ещё факт на защиту рпг: его можно построить сразу же после бараков(или рефы...)(!!!) а для постройки обелиска нада ещё завод, радар и техцентр замутить! 16.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
user№3213
сообщение 12.1.2010, 10:07
Сообщение #37


Юзверь

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213
Поблагодарили: 719 раз



а тогда и раш подземной АРС легко контрится 15.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хавок
сообщение 4.3.2010, 22:33
Сообщение #38


Коммандос GDI

Группа: Пользователи
Сообщений: 578
Регистрация: 22.10.2009
Из: База GDI
Пользователь №: 3 742
Поблагодарили: 47 раз



А ракетная установка GDI может мочить авиацию? А то я что-то не помню.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Avenger
сообщение 4.3.2010, 23:00
Сообщение #39


Бригадный Генерал

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 804
Регистрация: 30.5.2009
Из: GDI Infantry Barracks
Пользователь №: 3 245
Поблагодарили: 1239 раз



RPG не может атаковать авиа юниты, SAM могут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хавок
сообщение 5.3.2010, 7:55
Сообщение #40


Коммандос GDI

Группа: Пользователи
Сообщений: 578
Регистрация: 22.10.2009
Из: База GDI
Пользователь №: 3 742
Поблагодарили: 47 раз



Цитата(Avenger @ 4.3.2010, 23:00) *

RPG не может атаковать авиа юниты, SAM могут.

Ну про SAM я помню. Она и предназначена мочить только авиацию. А SAM только у НОДОВ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V < 1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
 

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 17:24
Rambler's Top100 CNC Top 101