Ваша оценка Kane's Wrath Опции

[GeneralNod]

Знаешь, лучше консерватизм, чем деградация. А в руках ЕА серия пока только деградирует(разумеется не считая графики)

задам встречный вопрос - а что по вашему деградация, а что прогресс?

[bomBEERman]

вместо твоей странной подписи к аватарке, будет подпись "вы все пидо%асы, а я - мушкетёр!" чтобы всем было понятно, с кем общаются.

+1 xD

Знаешь, лучше консерватизм, чем деградация. А в руках ЕА серия пока только деградирует(разумеется не считая графики)

ну, конечно в третьем ЦыЦе атмосфера тибериана потеряна))) но игра получилась не так плоха, если не брать сюжет, чо вы О_о

[Kovarnyi Perets]

серия деградирует в роиках и сюжете. ЕА кроме различных предателей ничего нового не выдумывают, а о создании реальной атмосферы безысходности и непрекращающейся войны речи и нет. В ТибСане и ФШ было ощущение конца света - а в Злом Кене нуднятина, не держащяя в напряжении, ИМХО

[ESTgold]

серия деградирует в роиках и сюжете. ЕА кроме различных предателей ничего нового не выдумывают, а о создании реальной атмосферы безысходности и непрекращающейся войны речи и нет. В ТибСане и ФШ было ощущение конца света - а в Злом Кене нуднятина, не держащяя в напряжении, ИМХО

абсолютно согласен я когда первый раз поиграл в Тиб Сан в скирмиш было ощущение всеобщей катастрофы и что планета медленно умирает ,а Ионные бури с отключением радара и жёлтая цветовая гама. О таком в C&C3 мы пока можем только мечтать ( Только я не могу представить Ионную бурю на современном движке C&C3 в голове не укладывается ),но возможно в ближайшем будущем у ЕА получиться возродить атмосферу

P.S. я не утверждаю то что у C&C3 атмосфера не на что не годиться у неё есть как сказать своя фишка .

+моя оценка игры 10 балов из 10 мне аддон очень понравился

[Summoner]

Помню как в тибсане, особенно в миссии, где нужно за ГДИ мирное население защищать от зверушек было атмосферно. Если представить себя крестьянином в желтой зоне, аж мурашки по коже, с каждым днем тибериум все ближе и ближе к твоему дому, по ночам слышно как на охоту выходит тибериумная живность, все сильнее и сильнее преображается растительность, принимая причудливые формы, то твоего комбайна добрались "вены" тибериумного монстра... все чаще приходится сидеть дома из-за участившихся штормов....
А в СнС3 есть только кружочек с фиксированным диаметром, до которого распространяется тибериум и все...
Думаю у ЕА никогда не получится вернуть атмосферу, если раньше я надеялся на КВ, то щас я отчаялся...

[dаrkAngеl]

Я игрок со стажем в ra/ra2/gelerals, но в cnc3 чёт мне трудно. Всё из-за нескольких очередей строительства. Строить можно хоть скоко почти как в варике или в старкрафте, были бы деньги. И вывод такой: надо контролировать каждую кучку тибериума на карте. Мне печально это ибо я игрок микро стратегии. + ещё столько супероружия... Да и впервые увидел что комп может спамить юниты был шок когда он на мня направил 50 вертолётов.. и был шок, когда после постройки одного коробля на мня моментально поехало 50 пвошек

В общем это просто я описал своё впечатление. Хотя странно, генералы по стартежке не сильно отличались от ra... а тут уж совсем огромное отличие от cnc:ts

p.s. за чё и любил старые cnc.. что не нужно думать об экономике.. токо всё внимание на тактики нападения и всякие уловки боевые... (и не надо говорить что ra это: настроил 200 мамонтов и пшёл в бой 1 кликом мышки.. там тоже есть свои тонкости).
p.s. прошёл компании тибериум вар и ярость кейна... очень печатлила игра.. поиграл в сражение: разочаровался очень,.. попахивает ненавистным мне старкрафтом ( ещё бы лимит ввели

[Srg_Alex]

dаrkAngеl - очень странные выводы...
На самом деле StarCaft неимовернее сложнее C&C3.

"Да и впервые увидел что комп может спамить юниты" - т.е. ты впервые встретил более-менее не особо тупорылый компьютерный интеллект, основанный на заранее проработанных бета-тестерами системами развития базы и т.п.

"за чё и любил старые cnc.. что не нужно думать об экономике.." - насмешил... Была бы возможность - показал бы как "не надо думать об экономике" в C&C1. В стратегиях весть смысл в экономике: кто быстрее соберёт бабло и грамотно им распорядится, тот и выиграл.
Кстати - C&C1, RA1, RA2 до сих пор не могут избавиться от тупорылых харвестеров, застревающих на разгрузке. Да и в C&C3 похожая хрень бывает.

"был шок, когда после постройки одного коробля на мня моментально поехало 50 пвошек" - ты с одним кораблём в атаку пошёл??? Нда...

"и не надо говорить что ra это: настроил 200 мамонтов и пшёл в бой 1 кликом мышки.. там тоже есть свои тонкости" - Согласен. Не надо так говорить. Потому как там ещё одна здоровая тонкость: вместо 200 мамонтов можно построить 30 МИГов. Вот так вот и играли - с целыми двумя тонкостями.

Кстати - StarCraft это эталонная стратегия. Я бы сказал - король стратегий. Не признавать это просто нельзя. Если он тебе так ненавистен, то может стратегии - вообще не твой жанр?

[WTB]

Ну тогда C&C3- бог стратегий
А я на живность забил, хочу 4-ую фракцию вместо неё

[dVaS]

серия деградирует в роиках и сюжете. ЕА кроме различных предателей ничего нового не выдумывают

Да уж. Предатели задолбали, хотя это ещё от игр Вествуд идет. Там тоже вечно кто-то кого-то кидал. Даже в Императоре нашли место для отцеубийцы и гильдийцев, которые задумали всех напарить при помощи мега-червя.

Но в целом, ИМХО сюжет в C&C 3 и ее аддоне стал гораздо интереснее, чем это было в ранних играх серии. Как и его подача - взгляд на одни и те же события с различных сторон.

А вот ролики, те да, подкачали. Про KW и говорить нечего, не спасает даже отчаянно жгущий Кукан.

В оригенальной же С&C 3 радовали и актеры и костюмы (разве что форма у Нод какая-то дурацкая) и даже декорации. Правда, не все. Попадается халтурка. Почему бункер Бойла - это какое-то сумрачное помещение с лампочкой из дачного туалета? Зачем ЭйДжея посадили в кабинет электротехники? Что же до декораций KW то вот тут - так блевать и кидает (с).

Сильно не хватает роликов о боевых действиях. Причем видно, что в EA их делать умеют (Лучше получается пока только у Близзардов). Удар по "Филадельфии", вторжение Скриннов, все отлично - мое почтение. Даже в KW есть неплохие миниролики про MARV или про командира Стальных Когтей, когда он разговаривает с главным героем а на фоне вышагивают "Титаны".

В общем, просто недоумение. Есть деньги, есть актеры, есть люди, который могут рисовать отличные ролики. Но почему компиляция всего этого выходит порой никчемная? Почему иногда начало ролика вызывает восторг, а его финал рвотные позывы!? Почему в серьезной по сути игре порой демонстрируют откровенный бред достойный РедАлерта? Ну, туалетные лампочки, многоствольные "Калашниковы" и тд.

Впрочем, EA можно высказать респект уже за до, что в игре оказались качественные специально сделанные ролики. Ведь сейчас в моде видио на движках и многие хорошие игры обходятся вообще без заставок(тот же WiC)...

Выскажусь по поводу зверушек и ионных бурь. Зверушек сиьно не хватает, как и мутантов. Но и кристаллический мир, нарисованный EA лично у меня вызывает восторг. Все эти гиганские кристаллыи тибериум растущий на домах - за это отсутствие висцероидов можно и простить. А вот ионные бури правильно убрали. На картах в красных зонах и так отличное, атмосферное освещение. А вот когда у тебя посреди игры вырубается радар и пропадает половина возможностей вести боевые действия (авиация, ховеры, вроде стелс поля тоже исчезали...) это по меньшей мере раздражает. Особо если шторм в воздухе захватывает твои 10-15 "Банши", готовых разгромить вражеский МСЦ и пару заводов в придачу.

Кстати - StarCraft это эталонная стратегия. Я бы сказал - король стратегий

В плане мультиплеера и скирмиша - да (Хотя лично мне SC не особо нравится). Что же касается кампании - откровенная дрянь. Может во второй части исправятся, но верится в это с трудом.

Кроме того, меня бесит дурацкий дизайн юнитов и вид главных героев в заставках. Особенно это касается второй части. За непропорциональность и ядовитые цвета художникам надо руки отрывать. Да и графика во второй части судя по скриншотам не блещет. В эпоху World in Conflict или той же C&C 3, графика SC 2 выглядит позорно. Даже у вышедшей черт знает когда Ground Control 2 графическая составляющая на порядок выше...

[dаrkAngеl]

хе, ну по ващей экономической стратегии решил сыгрануть.. Сразу рашанул и взял под контроль все вышки и все поля ))) комп в начале немного сопративлялся, потом ушёл в заглот и не высовывался со своей базы. А Вы, господин Srg_Alex, говорите об интеллекте кома без тиберия он превратился в пушечно мясо, ждущее пока придёт ЧЕЛОВЕК и покарает его ))) (сразу вспомнились al в ранешних частях))))

Тибериумные танки и осы рулят ))) раньше жалко было тибериум хавать, а терь жадность, собрать с нейтральных полей в харвы и захавать танками. лишь бы другим не досталось )) .

p.s. объясните кстати, у скринов есть жучок-танчик, который напсианно якобы лечит союзные юниты. я чёт не пойму как он их хилит ( автоматически чтоли? но чёт не заметно. я вначале думал чо это баг в тибериум варе, а щас это и в ярости кейна заметил (((

p.s2 Вот эт я с майором сыграл. Боюсь с генералом играть. Вдруг его преимущество не в стратегиях, а тупо как и раньше: неограниченные запасы кредитов+ более быстрое строительство. ((
и сказать можете , чем отличается споведение? ну то есть там агрессор и пацифист понятно. а владыка например? и другие ещё 2

[dVaS]

2 dаrkAngеl

Если ты про Осквернителя, то там все просто. Используй принудительную атаку (ctrl) и атакуй свои войска. Вместо получения урона они будут лечится. Не совсем удобно (можно было бы и выделить лечение в отденю функцию), зато эффективно.

[IwanS]

Да уж. Предатели задолбали, хотя это ещё от игр Вествуд идет.

Поддерживаю. Что, неужели ничего лучше нельзя придумать? Ну например похищение нашего командира, который делает брифинг (очередного помощника Кейна), а самого Кейна сейчас нет. Мы бы могли сами выбирать на карте мира, что и куда нам атаковать, нам только бы компьютером давалась информация типа "Командира перенаправлили в восточную Европу". Промахнулся с локацией - отбивайся от джедаев. Попал - молодец. Имхо, порулить компанией было бы круто.

Впрочем, EA можно высказать респект уже за до, что в игре оказались качественные специально сделанные ролики.

Вот вот! Поэтому пусть лучше брифинги живых людей, чем внутреигровые заставки, когда встречаются два мародера и беседуют о судьбах мира.

Зверушек сиьно не хватает, как и мутантов.

Мутанты есть (были бы они ещё и бегающими по карте, было бы совсем хорошо), а вот животных действительно не хватает. Висцероиды, тибериевые демоны, мутанты, какие-нибудь тибериевые птицы... Было бы круто.

Ионные бури нужны, но только чтобы от них всем плохо было, а не только НОДовцам. Например, у инопланетчиков обесточиваются штормовые колонны и не летает авиация (им хана), у ГСБ не летает ничего и нельзя вызывать абилки подкрепления и разведки, а НОД пропадает невидимость и авиация не летает. Однако же ГСБ в этом плане проще - посадил косаток на поле и все. А как быть с москитами и разрушителями и штурмовыми кораблями?

p.s2 Вот эт я с майором сыграл. Боюсь с генералом играть. Вдруг его преимущество не в стратегиях, а тупо как и раньше: неограниченные запасы кредитов+ более быстрое строительство. ((

Так и есть, только кредиты и неограниченные, а удвоенные, и одного поля ему хватит, чтобы вынести тебя.

и сказать можете , чем отличается споведение? ну то есть там агрессор и пацифист понятно. а владыка например? и другие ещё 2

Это мы обсуждали тут.

[dVaS]

2 IwanS

В принципе да, если бы компании было бы больше свободы - это было бы прекрасно. Но тут важно знать меру. Ну была в Императоре динамическая компания и что? Интересны для прохождения были лишь обязательные миссии... Я бы хотел больше интерактивности. К примеру - Кейн говорит - "Давай, сын мой, нажми кнопку, начни третью войну за тиберей" и на экране мы видим руки нашего героя, в руках пульт, щелкаем мышкой и дальше соответствующая заставка. Плюс хорошо было бы, что бы игроку давался выбор, к примеру за кого выступить, за Килиан или за Кейна и тд...

Неплохую задумку пытаются реализовать Близарды. Ну типа ходишь по кораблю, общаешься с персами, сам можешь выбрать в каком порядке проходить задания. Прикрути такую фишку к C&C - получится вообще шедевр! Побродить по Храму Нод, потрепаться о жизни с каким-нибудь скучающим Наставником или даже самим Кейном, заглянуть в солдатский бар или ангар с боевыми машинами... эх, мечты, мечты... Но ведь при современных технологиях такое вполне реализуемо. Такая интерактивность была бы лучше любой энциклопедии.

КстатИ, за то, что EA ввели в игру энциклопедию им - отдельное спасибо. В играх Вествуд такого очень не хватало!

встречаются два мародера и беседуют о судьбах мира

Нечто подобное было в российской игре... "Мэилсторм" называлась или как-то так. Там брифинги - натурально треп юнитов, да ещё с такой жуткой анимацией...

Мутанты есть (были бы они ещё и бегающими по карте, было бы совсем хорошо),

Это не мутанты. Это терминаторы. Висцероиды тоже есть... но лучше бы не было. Чем привязывать их к корраптерам, вернули б фишку с появлением висцероидов из трупов погибших на тибериумных полях.

Про ионные бури - мне лично они не нравятся тем, что уменьшают возможности, каждый юнит - инструмент, и получаетсяу тебя часть инструментов нахальным образом забирают.

А как быть с москитами и разрушителями и штурмовыми кораблями?

Ну, возможность посадки можно было бы прикрутить и "Веномам". А большие корабли могли бы падатьна землю, нанося урон...

[IwanS]

К примеру - Кейн говорит - "Давай, сын мой, нажми кнопку, начни третью войну за тиберей" и на экране мы видим руки нашего героя, в руках пульт

Да, а если нажать Ctrl+X, то игрок бросает пультом в Кейна, а сам убегает из бункера. А если Ctrl+A, то бросает пульт на пол и прыгает на нем.

Плюс хорошо было бы, что бы игроку давался выбор, к примеру за кого выступить, за Килиан или за Кейна и тд...

Заступился за Киллиан - GAME OVER и показывают мультик - на тебя надевают красную шапочку плавца, обвязывают пояс взрывчаткой и пускают штурмовать пентагон в одиночку.

Побродить по Храму Нод, потрепаться о жизни с каким-нибудь скучающим Наставником или даже самим Кейном

Ага, Кейн стоит, опершись на стену, пьет пиво и жалуется как тяжело быть бессмертным. А в конце добавляет, что за свою жизнь он выпива больше, чем в Северном Ледовитом океане воды. Ну и начинает причитать, что "В советские времена и пиво было вкуснее, и солдаты метко стреляли... Потом зевает, отдает банку тебе и исчезает в воздухе."

Про ионные бури - мне лично они не нравятся тем, что уменьшают возможности, каждый юнит - инструмент, и получаетсяу тебя часть инструментов нахальным образом забирают.

Но ведь это не только тебе так плохо. Ионная буря заставляет мгновенно изменить тактику, что в общем-то неплохо.

Ну, возможность посадки можно было бы прикрутить и "Веномам". А большие корабли могли бы падатьна землю, нанося урон...

... себе. А бедный Mothership тогда вообще был бы 100% не юзабельным. Сами подумайте, с какой скоростью он летает ...

[ESTgold]

... себе. А бедный Mothership тогда вообще был бы 100% не юзабельным. Сами подумайте, с какой скоростью он летает ...

да Mothersip какой то бесполезный

[TrLexa]

Звук и музыка 3/10
Графика 3/10 (для моего компа)
Управление 10/10
Сюжет 4/10 (нудный и скучный)
Нововведения (юниты, здания) 10/10 (MARV сцуко медленный и неповоротливый)
Общая оценка 30/40 => 20/30 => 2/3

[dVaS]

Заступился за Киллиан - GAME OVER

Не обязательно. заступился за Киллиан - раскрыл заговор против нее, взял с полки пирожок.

"В советские времена и пиво было вкуснее, и солдаты метко стреляли... Потом зевает, отдает банку тебе и исчезает в воздухе."

После чего материализуется с новой порцией пива и пакетиком соленого арахиса

Ионная буря заставляет мгновенно изменить тактику, что в общем-то неплохо

Это то не плохо, но вот когда не дают использовать любимые юниты ("Банши" или бомбардировщики GDI) то оно как-то грустно.

Вообще, ещё со времен второй Дюны не люблю "случайные" события, представленные там червями. Особо мерзко было в Императоре - там мало того что черви харвестеры жрут, так ещё и бури пехоту на базе истребляют. А у Ордосов, к примеру, и базу то нечем без пехоты от воздуха прикрыть.

А бедный Mothership тогда вообще был бы 100% не юзабельным

Для него можно было бы сделать исключение. Мол такой большой корабль, с такими хорошими движками, что плевать он хотел на непогоду.

да Mothersip какой то бесполезный

Если использовать вместе с коммандос и развертыванием "передатчика" на базе противника - то вполне так себе ничего. ИМХО Мазершип - это "тибериумная" разновидность "Кирова".

[dаrkAngеl]

тоже выложу мнение своё:

Звук и музыка 10/10 (саундтреки во всех CnC очень хорошие и очень в атмосферу игры)
Графика 10/10 (у мня на минимуме не вижу всего, но сама задумка многих эффектов ошеломляет)
Управление 9/10 (не нравятся слишком большие панели и радар, закрывающие часть карты (( )
Сюжет 11/10 (захотелось вновь поиграть во все серии CnC)

Ну честно поражает сама атмосфера: не далёкое будущее, очень реалистичное вооружение техники (в плане того что человечество стремится к таким вооружением. роботы, авиация, ультразвуковое оружие, импульсные пушки, ИИ и многое другое...
чувствуется в общем что играешь ни в какую-нибудь тупую космическую стратежку про будущее.

[IwanS]

Сюжет 11/10 (захотелось вновь поиграть во все серии CnC)

Imho, сюжет - аццкий баян. Снова предатели, снова нервная блондинка, даже в рамках одной компании мы трижды (!) возрождаем Братство. Пора бы уже дать сюжет про то, как Братство захватывает Галактику. Не любит нас ГСБ - ну и пусть живут себе спокойно, у нас есть остальные планеты системы . Единственный неожиданный поворот - киборги. Таки да, это круто. Но сразу на 11\10 не тянет.

[Srg_Alex]

dаrkAngеl - что-то ты себе сам противоречишь... То говоришь, что в игре много чего плохо, то даёшь ей явно завышенную (по твоим же словам судя) оценку. Странно всё это..

Предатели в NOD были ещё со времёно C&C1. Наверное - дань традиции у плохишей.