Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Данный форум находится в архиве!


Последние новости C&C читайте на нашем сайте


Пообщаться можно в группе Вконтакте

5 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Что сильней ?, Постройки
Какое оборонительное сооружение сильней?
Какое оборонительное сооружение сильней?
Цитадель бурь(Скринны) [ 38 ] ** [32.76%]
Обелиск(НОД) [ 51 ] ** [43.97%]
Ультразвуковая пушка(ГСБ) [ 27 ] ** [23.28%]
Всего голосов: 116
Гости не могут голосовать 
VOLdeMArus
сообщение 29.1.2008, 1:38
Сообщение #1


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Регистрация: 17.6.2007
Пользователь №: 832



Обелиск.

Storm Column более универсальная защитная структура, так как вызываемый ей ионный шторм наносит удары как по наземным, так и по воздушным объектам.

Sonic Emmiter обладает мощностью большей чем у Обелиска или Storm Column но именно то, что делает Обелиск сильней, это возможность подпитывать его лучевой пушкой а значит его мощность может быть повышена до уровня Sonic Emmiter, и при этом он будет и быстрей перезаряжатся и даьность наносимого удара будет расширена.

Единственное о чём я не сказал, так это о том сколько всё это стоит и сколько строится, и что лучевую пушку надо ещё купить и получатся дисбалансные расходы, которые EA неучли и в итоге их творение выкинули с WCG...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GeneralNod
сообщение 29.1.2008, 2:00
Сообщение #2


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 044
Регистрация: 13.10.2007
Пользователь №: 1 160
Поблагодарили: 200 раз



У соник-турельки урон 1875
У обелиска урон 3000
У шторм-вышки урон 2500, 20% этого урона можно нанести по авиации


Так что судите сами - все вышки хороши по своему.

Обелиск относительно дешев и быстрее всех строится, большой урон по одной цели. Силен и без бимок, те дают лишь доп.бонус, да и то - достаточно дорогой. Да и если посчитать - обелиск + 4 бима = $5800.

Соник-турель может дать небольшой урон по нескольким целям, да и пехоту пачками неплохо валит.

Шторм-вышка хороша лишь против легкой и средней техники + авиация. Да и заметьте - стреляет все-таки лучше плазма-пушка, так что стрельба молниями по авиации - это просто небольшой бонус. Потому и такая большая цена шторм-вышки.


В итоге что можно сказать - если у вас обелиск и на вас прет толпа танков, то вам стоит или быстро подзарядить обелиск, или строить ещё обелиски, или строить другие хорошие противотанковые средства. Ведь против этих "толп юнитов" лучше всего слабые соники. Зато шторм-вышки хорошо валят авиацию, НО их запросто можно уничтожить теми же мамонтами/аватарами/джаггернаутами и т.п.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
VOLdeMArus
сообщение 29.1.2008, 2:04
Сообщение #3


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Регистрация: 17.6.2007
Пользователь №: 832



Цитата(The Eternal @ 29.1.2008, 2:00) *

У соник-турельки урон 1875
У обелиска урон 3000
У шторм-вышки урон 2500, 20% этого урона можно нанести по авиации
Так что судите сами - все вышки хороши по своему.

Обелиск относительно дешев и быстрее всех строится, большой урон по одной цели. Силен и без бимок, те дают лишь доп.бонус, да и то - достаточно дорогой. Да и если посчитать - обелиск + 4 бима = $5800.

Соник-турель может дать небольшой урон по нескольким целям, да и пехоту пачками неплохо валит.

Шторм-вышка хороша лишь против легкой и средней техники + авиация. Да и заметьте - стреляет все-таки лучше плазма-пушка, так что стрельба молниями по авиации - это просто небольшой бонус. Потому и такая большая цена шторм-вышки.
В итоге что можно сказать - если у вас обелиск и на вас прет толпа танков, то вам стоит или быстро подзарядить обелиск, или строить ещё обелиски, или строить другие хорошие противотанковые средства. Ведь против этих "толп юнитов" лучше всего слабые соники. Зато шторм-вышки хорошо валят авиацию, НО их запросто можно уничтожить теми же мамонтами/аватарами/джаггернаутами и т.п.

Соник пушка может с одного размаху танк разбить, и пехота, надо учитывать эффективность - она важна не меньше наносимого урона.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAA10
сообщение 29.1.2008, 22:20
Сообщение #4


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 27.9.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1 117
Поблагодарили: 0 раз



Цитата
Шторм-вышка хороша лишь против легкой и средней техники + авиация. Да и заметьте - стреляет все-таки лучше плазма-пушка, так что стрельба молниями по авиации - это просто небольшой бонус. Потому и такая большая цена шторм-вышки.

А против вражеских буревестников шторм вышка вообще бесполезна, да и скорострельность низкая. Так что как ПВО она не годится.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GeneralNod
сообщение 30.1.2008, 13:05
Сообщение #5


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 044
Регистрация: 13.10.2007
Пользователь №: 1 160
Поблагодарили: 200 раз



Цитата(AAA10 @ 29.1.2008, 22:20) *

А против вражеских буревестников шторм вышка вообще бесполезна, да и скорострельность низкая. Так что как ПВО она не годится.

у шторм-вышки есть сильный минус - помимо того, что она увеличивает эффективность и лечит вашу авиацию, она же дает тот же эффект и вражеской авиации
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
VOLdeMArus
сообщение 30.1.2008, 15:03
Сообщение #6


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Регистрация: 17.6.2007
Пользователь №: 832



Цитата(AAA10 @ 29.1.2008, 22:20) *

Так что как ПВО она не годится.

ПВО это её фишка но не основа. Если ты настриоишь их как AI Убийца - сразу и много, то там может ничего и не пролетит но всё же лучше для ПВО одно а для назмной защиты другое 54.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
LuciFer
сообщение 30.1.2008, 17:13
Сообщение #7


Лейтенант

Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Регистрация: 2.11.2007
Из: Belarus, Minsk.
Пользователь №: 1 190
Поблагодарили: 0 раз



The Eternal Скорее два минуса, первый - как ты и сказал, второй - возведение сооружений вокруг Шторм вышки в непосредственной близи, что бы возвести сооружения нужно отключить энергоснабжение вышки и только затем возводить и незабыть еще ее опять включить, это отвлекает и отнимает время. Площадь под возводимые сооружения резко уменьшается, при наличии дастаточного колличества Шторм - цитаделей вокруг и внутри базы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAA10
сообщение 16.2.2008, 15:59
Сообщение #8


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 27.9.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1 117
Поблагодарили: 0 раз



А что если вырубить электричество вышке ионная буря прекратится , и как скоро если да?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bonpoc4er
сообщение 17.2.2008, 0:59
Сообщение #9


Майор

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 055
Регистрация: 30.6.2007
Из: Украина, Лисичанск.
Пользователь №: 905
Поблагодарили: 124 раз



Каждая пушка особенная, вот звуковая против толпы хороша, Обелиск против мощных юнитов, а Цитадель бури, вообщем хорош.
Я за цитадель.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GeneralNod
сообщение 17.2.2008, 2:15
Сообщение #10


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 044
Регистрация: 13.10.2007
Пользователь №: 1 160
Поблагодарили: 200 раз



Цитата(AAA10 @ 16.2.2008, 15:59) *

А что если вырубить электричество вышке ионная буря прекратится , и как скоро если да?

ионная тучка исчезает сразу
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
TRON
сообщение 19.2.2008, 18:54
Сообщение #11


Fighting for users!

Группа: Главные модеры
Сообщений: 4 446
Регистрация: 22.1.2008
Из: The GRID
Пользователь №: 1 460
Поблагодарили: 731 раз



Цитата(Bonpoc4er @ 17.2.2008, 0:59) *

Каждая пушка особенная, вот звуковая против толпы хороша, Обелиск против мощных юнитов, а Цитадель бури, вообщем хорош.
Я за цитадель.

Все бы ничего но цитадель в 1.09 стоит 3000!!!! Это большие деньги, стоит ли их тратить на столь хрупкое сооружение....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAA10
сообщение 19.2.2008, 20:03
Сообщение #12


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 27.9.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1 117
Поблагодарили: 0 раз



Цитата
Все бы ничего но цитадель в 1.09 стоит 3000!!!! Это большие деньги, стоит ли их тратить на столь хрупкое сооружение....
The Eternal Дата 17.2.2008, 2:15

Не стоит, лучше делать аннигиляторов, или разрушителей побольше.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
TRON
сообщение 19.2.2008, 23:31
Сообщение #13


Fighting for users!

Группа: Главные модеры
Сообщений: 4 446
Регистрация: 22.1.2008
Из: The GRID
Пользователь №: 1 460
Поблагодарили: 731 раз



Ну тогда к этому надо прибавить планетарных штурмовиков и пойти всем этим в атаку!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bonpoc4er
сообщение 20.2.2008, 10:05
Сообщение #14


Майор

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 055
Регистрация: 30.6.2007
Из: Украина, Лисичанск.
Пользователь №: 905
Поблагодарили: 124 раз



AVATAR MARVEHT

А у меня 1.04, не жалуюсь. =))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
TRON
сообщение 22.2.2008, 14:32
Сообщение #15


Fighting for users!

Группа: Главные модеры
Сообщений: 4 446
Регистрация: 22.1.2008
Из: The GRID
Пользователь №: 1 460
Поблагодарили: 731 раз



В смысле? У меня 1.09.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAA10
сообщение 22.2.2008, 20:56
Сообщение #16


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 27.9.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1 117
Поблагодарили: 0 раз



Цитата
Ну тогда к этому надо прибавить планетарных штурмовиков и пойти всем этим в атаку!

Там забавно получилось, я ошибся в цитировании , ща уже исправил)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
TRON
сообщение 3.3.2008, 19:06
Сообщение #17


Fighting for users!

Группа: Главные модеры
Сообщений: 4 446
Регистрация: 22.1.2008
Из: The GRID
Пользователь №: 1 460
Поблагодарили: 731 раз



ААА обнаружил ужасную вещь!!!!
У меня патч 1.09 а обелиск подкрепляемый 4мя бимами джагеров не мочит!!!Как не старался не выходит!!! Ужасная вещь как спасаться от джаггеров на карте красная зона где враги стартуют очень близко???С джаггерами соники стоят и к ним не подберешься, над ними ястребы летают и бомберами тоже выносить не получаеться!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
TRON
сообщение 6.3.2008, 19:57
Сообщение #18


Fighting for users!

Группа: Главные модеры
Сообщений: 4 446
Регистрация: 22.1.2008
Из: The GRID
Пользователь №: 1 460
Поблагодарили: 731 раз



Кстати а у кого сильней самые первые оборонительные постройки, которые появляються после постройки казарм(ну там мясорубка, фотонная пушка...).
Помоему самый клевый противотанк у скрин а против пехоты лучьше всех мясорубка НОД.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dr. Ass
сообщение 9.3.2008, 23:20
Сообщение #19


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Регистрация: 8.2.2008
Пользователь №: 1 535
Поблагодарили: 17 раз



Цитата(AVATAR MARVEHT @ 6.3.2008, 19:57) *

Кстати а у кого сильней самые первые оборонительные постройки, которые появляються после постройки казарм(ну там мясорубка, фотонная пушка...).
Помоему самый клевый противотанк у скрин а против пехоты лучьше всех мясорубка НОД.

Согласен, правда, мясорубка плоховато сдерживает толпы самоубийц при зеркальной игре. А нодовский противотанк - вообще недоразумение какое-то, не по душе он мне из-за того что по какой-то странной причине лазер перестал нарезать из пехоты бифштексы одним-двумя выстрелами.

У ВОИ мне... вообще ничего базового не нравится. Люблю RIG-и и Foxhole'ы со снайперами.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
TRON
сообщение 18.3.2008, 22:40
Сообщение #20


Fighting for users!

Группа: Главные модеры
Сообщений: 4 446
Регистрация: 22.1.2008
Из: The GRID
Пользователь №: 1 460
Поблагодарили: 731 раз



А кто такие Foxhole'ы?
Ястребы что ли?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
5 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
 

Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 15:30
Rambler's Top100 CNC Top 101