Группа: Пользователи
Сообщений: 2 473
Регистрация: 6.2.2007
Из: Беларусь
Пользователь №: 19 Поблагодарили: 162 раз
Всё больше в последнее время встречаю людей которые почему-то отказываются от XP в пользу 7-ки. Я уже установил на нетбук 7-ку, и купив новый комп опять получил её, только уже 64-х битную версию. До сих пор не могу понять, почему люди всё же выбирают её. Из достоинств XP, могу назвать простоту, быстроту, и меньшую требовательность к ресурсам компа, с развитием компьютерных информационных технологий на сис. требования всё меньше обращают внимания, но тем не менее, они всё ещё играют роль. Единственный пункт в котором Win 7 выигрывает - поддержка DirectX 11. Люди могут сказать что 7-ка красивее, но для XP ведь тоже можно разные няшные темы набрать, другое дело что современные ламеры впервые покупая комп не могут сами даже настроить интернет, в моём окружении им бедным несчастным и беспомощным помогаю я, а что интересно они делают там где меня нет, ведь в 7-ке аж глаза разбегаются сколько функций, кнопок, оформлений, казалось бы няшных, но не нужных. Так можно напортачить с персонализацией, так потом расхлёбывать будешь (если конечно опыта не достаточно чтобы понимать значение кнопки "Default" (По умолчанию)) ).
XP на много проще в плане её облазивания и нахождению нужной функции, а в 7-ке даже я при опыте в 8 лет использования ПК, брожу глазами прежде чем нахожу то что мне надо. Может это от того что ХР знаю на изусть а с 7-кой не давно работаю. Но вот хотелось бы узнать, есть-ли у Виста подобной какие-то сверх способности, кроме конечно DirectX 11 который не портировали на XP чисто в рыночных интересах нового продукта, или же люди используют 7-ку только из-за того что привыкли к ней, и она уже самый родной Виндоус.
Всё больше в последнее время встречаю людей которые почему-то отказываются от XP в пользу 7-ки. Я уже установил на нетбук 7-ку, и купив новый комп опять получил её, только уже 64-х битную версию. До сих пор не могу понять, почему люди всё же выбирают её. Из достоинств XP, могу назвать простоту, быстроту, и меньшую требовательность к ресурсам компа, с развитием компьютерных информационных технологий на сис. требования всё меньше обращают внимания, но тем не менее, они всё ещё играют роль. Единственный пункт в котором Win 7 выигрывает - поддержка DirectX 11. Люди могут сказать что 7-ка красивее, но для XP ведь тоже можно разные няшные темы набрать, другое дело что современные ламеры впервые покупая комп не могут сами даже настроить интернет, в моём окружении им бедным несчастным и беспомощным помогаю я, а что интересно они делают там где меня нет, ведь в 7-ке аж глаза разбегаются сколько функций, кнопок, оформлений, казалось бы няшных, но не нужных. Так можно напортачить с персонализацией, так потом расхлёбывать будешь (если конечно опыта не достаточно чтобы понимать значение кнопки "Default" (По умолчанию)) ).
XP на много проще в плане её облазивания и нахождению нужной функции, а в 7-ке даже я при опыте в 8 лет использования ПК, брожу глазами прежде чем нахожу то что мне надо. Может это от того что ХР знаю на изусть а с 7-кой не давно работаю. Но вот хотелось бы узнать, есть-ли у Виста подобной какие-то сверх способности, кроме конечно DirectX 11 который не портировали на XP чисто в рыночных интересах нового продукта, или же люди используют 7-ку только из-за того что привыкли к ней, и она уже самый родной Виндоус.
Ну это все понятно , но XP морально устарел. На новые комплектующие его уже категорически не стоит ставить. Однако XP очень надежный (клинит после рандом. перезагрузок\вылетов\BSOD и т.д. намного меньше , чем 7).
Цитата
Единственный пункт в котором Win 7 выигрывает - поддержка DirectX 11.
Меня немного смущает твоя адекватная оценка ОС вместе с опытом в 8 лет.
Как раз таки в курсе, что планируется ещё один Виста подобный.
Ух , а можно узнать сколько ты сидел на W8? Хотя бы на бете или RP? Я уже не говорю про RTM.
Цитата
И чем тебе не нравится моя оценка? А ты сказал лишь то что говорили все (Морально устарел, я привык уже).
Маленько глупостью :3 . А тебе этого мало? Или понятие "устарел" и проблемы из за этого до тебя не доходят о_О ? Разницу можешь почитать на других сайтах А выбор у каждого свой , и ничего плохого в этом я не вижу. Больше доставляет сравнение ОС с словом "vs" (эпичность?). Как насчет создать тему 98 vs XP? Разница в годах небольшая тоже ведь.
На 7-ке интерфейс как-то компактнее, и фишка с библиотеками удобна. Аэро тоже приятен глазу, в отличие от ХРшной синей, которую всегда все меняют на всякие темы оформления.
Группа: Главные модеры
Сообщений: 4 446
Регистрация: 22.1.2008
Из: The GRID
Пользователь №: 1 460 Поблагодарили: 731 раз
Хз... Голосовал за семерку, ибо ща выходят игры не поддерживающие дх9 вообще, только 10-11 , т.е. на ХРюше не поиграешь. Хотя соглашусь, что семерка жрет много оперативы, побольше чем хр , и есл комп у вас слабый, а в топ игры вы не играете, можно и на ХРюше посидеть.
Когда я голосовал (еще не читая тему), думал, что 100% будут за семерку. Причина, по которой я ставлю семерку - архитектурная, ХР плохо балансирует нагрузку в многопроцессорных системах, медленно высвобождает память под тяжелые задачи. Под нее уже многие производители не выпускают дрова (по крайней мере для моего ноута), недавно было объявлено, что даже PHP последний не поддерживает ХР. Я понимаю, что многие в танке и им пофиг, но в мире существуют вполне объективные причины отказаться от ХР, тут дело не в религии и не в "не нравится".
Ты упоротый чтоле? Я очень долго не мог привыкнуть к семёрке из-за её ОГРОМНОГО интерфейса, и который постоянно и всеми способами пытался уменьшить, и даже после всех уменьшений он не стал меньше, чем XP-шный, разве что такой же. На счёт прозрачности - это тоже спорный момент - когда много окон - просто рябит в глазах от прозрачности и нифига непонятно: где что; если в ХП неактивные окна сильно отличались от активных, то в семерке они почти одинаковые, что тоже сбивает с толку.
ХР сослужила хорошую службу , будучи домашней NT-системой , однако "мавр сделал свое дело , мавр может уходить". Теперь уже видны и меньшая безопасность , плохая поддержка многоядерников , худшая работа с памятью , меньшая производительность в играх (иногда , даже и так , ибо производители уже драйвера нормально не затачивают под ХР)...Не знаю что там за железо у ТС , но я лично пробовал на нетбук ставить ХР и не получил ни большей производительности , ни большей автономности , относительно Win 7. З.Ы. А вообще тема .
Я за 7x64, с ХР как хорошие, так и плохие воспоминания есть, но эта система хорошо для старых ПК, но не для топовых. Я считаю что нет смысла ставить старую систему на хороший ПК, которая не обновляется, нет поддержки свежих драйверов и т.п.