Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Данный форум находится в архиве!


Последние новости C&C читайте на нашем сайте


Пообщаться можно в группе Вконтакте

97 страниц V « < 79 80 81 82 83 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Свободное общение IX - ? ?, Обсуждение грядущей модификации Усмирителя
Avenger
сообщение 30.1.2013, 15:53
Сообщение #1601


Бригадный Генерал

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 804
Регистрация: 30.5.2009
Из: GDI Infantry Barracks
Пользователь №: 3 245
Поблагодарили: 1239 раз



В такое разглашение информации о возможных позициях ПВО и ПРО.

А есть слой, где указываются маршруты боевых дежурств Тополь-М и подобных ему комплексов?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KALAPS Shtam8
сообщение 30.1.2013, 16:36
Сообщение #1602


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 882
Регистрация: 27.6.2010
Пользователь №: 4 529
Поблагодарили: 133 раз



Цитата(Avenger @ 30.1.2013, 15:53) *

В такое разглашение информации о возможных позициях ПВО и ПРО.

А есть слой, где указываются маршруты боевых дежурств Тополь-М и подобных ему комплексов?

Ну нефигасе ты разогнался . . .
Маршруты их движения должны менятся с определёной продолжительностью . Это аналогично с подводными ракетоносцами , за всеми не уследишь .

Как то сомнительно , чтоб с помощью спутников можно было указать зону действия ПВО , стационарок ещё можно если знать её ТТХ и РЛС спалить не проблема , а вот мобильных систем сомнительно особенно в густой местноти и при преобладание в районе высокой облачности .

А вот самый геморой отслеживать мобильные комплексы МБР на ж/д ходу .


Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BlessYou
сообщение 30.1.2013, 19:51
Сообщение #1603


Хочет перевести все советы недели

Группа: Пользователи
Сообщений: 214
Регистрация: 25.1.2012
Пользователь №: 6 055
Поблагодарили: 198 раз



Товарищи, тут у меня появилось желание перевести статью-другую, и мне хотелось бы узнать: стоит ли переводить вообще? И какие вам хотелось бы почитать? Такие http://www.gamereplays.org/kaneswrath/port...85-gdi-scouting или такие http://www.gamereplays.org/kaneswrath/port...k-87-gun-damage ?А может вообще про КнК4 или Генералов?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Basil
сообщение 30.1.2013, 19:56
Сообщение #1604


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 852
Регистрация: 2.4.2008
Пользователь №: 1 714
Поблагодарили: 138 раз



Цитата(KALAPS Shtam8 @ 30.1.2013, 17:36) *

А вот самый геморой отслеживать мобильные комплексы МБР на ж/д ходу .

С добрым утром , уже как 8 лет сняты с вооружения.


Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Darth Nox
сообщение 30.1.2013, 20:30
Сообщение #1605


Капитан

Группа: Продвинутые
Сообщений: 937
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 4 356
Поблагодарили: 1194 раз



Цитата
В такое разглашение информации о возможных позициях ПВО и ПРО.

Так чего разглашать? Местоположения и дальность действия всех РЛС системы раннего оповещения известны. Так же известны зоны ответственности и места дислокации большинства дивизионов ПВО.



Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
user№3213
сообщение 30.1.2013, 21:23
Сообщение #1606


Юзверь

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213
Поблагодарили: 719 раз



Цитата(Basil @ 30.1.2013, 20:56) *

С добрым утром , уже как 8 лет сняты с вооружения.

спасибо сами знаете кому
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Avenger
сообщение 30.1.2013, 23:55
Сообщение #1607


Бригадный Генерал

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 804
Регистрация: 30.5.2009
Из: GDI Infantry Barracks
Пользователь №: 3 245
Поблагодарили: 1239 раз



Вот и я о том же.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Скорпион
сообщение 31.1.2013, 8:28
Сообщение #1608


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 900
Регистрация: 9.3.2010
Из: Ставрополь
Пользователь №: 4 169
Поблагодарили: 214 раз



Цитата
спасибо сами знаете кому

Путин уже как Вол Де Морт. 31.gif


Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KALAPS Shtam8
сообщение 31.1.2013, 19:06
Сообщение #1609


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 882
Регистрация: 27.6.2010
Пользователь №: 4 529
Поблагодарили: 133 раз



Цитата(Basil @ 30.1.2013, 19:56) *

С добрым утром , уже как 8 лет сняты с вооружения.

Не про то речь .

Как сняли так и поставить можно .

Да и если их по официальной версии сняли не факт , что так и есть . Это не авианосец рядом с которым целая флотилия шарахается , а невзрачный вагонишка , коих фигова туча .
Хотя у некоторых деятелей ума и не на такое хватало . . .

Если есть что-то серьёзное , лучше всего сказать , что этого нет/снято-распилино/деза .
Хотя у нас больше любят не говорить , а пилить/продавать .


Самое плотное ПВО под Москвой но , даже есть пресловутый человеческий фактор и кажись при "горби" на Красную Площадь сел К У К У Р У З Н И К ! ! ! Как так , спрашивается !? Почему не сбили/вынудили сменить курс ? Вывод прост : без дисциплины и ответствености (соответствующая подготовка само собой) не важно на сколько современно оружие .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Darth Nox
сообщение 31.1.2013, 20:25
Сообщение #1610


Капитан

Группа: Продвинутые
Сообщений: 937
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 4 356
Поблагодарили: 1194 раз



Цитата
Да и если их по официальной версии сняли не факт , что так и есть

Ракеты БЖРК распилены еще в начале двухтысячных. Что касается самих составов, то один сейчас превращен музей, а остальные распилены не без участия американских наблюдателей.

Кстати, года с 2009 идут разговоры о создании нового комплекса(у нас так всегда... сначала пилят, а потом восстанавливают)



Цитата
Самое плотное ПВО под Москвой но , даже есть пресловутый человеческий фактор и кажись при "горби" на Красную Площадь сел К У К У Р У З Н И К ! ! !

Так или иначе, но его засекли как минимум дважды, но приказа на уничтожение так и не поступило. Вики еще пишет, что Автоматизированная система ПВО Московского военного округа была отключена для профилактических работ, поэтому слежение за самолётом-нарушителем пришлось производить в ручном режиме и координировать по телефонной связи Темная история, однако.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Basil
сообщение 1.2.2013, 11:04
Сообщение #1611


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 852
Регистрация: 2.4.2008
Пользователь №: 1 714
Поблагодарили: 138 раз



Цитата(Darth Nox @ 31.1.2013, 21:25) *

Темная история, однако.

Провокация западных спецслужб , в которой участвовали и люди из высшего руководства СССР. После этого полета были произведены серьезные чистки в высшем командовании Советской Армии , just as planned.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KALAPS Shtam8
сообщение 1.2.2013, 14:54
Сообщение #1612


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 882
Регистрация: 27.6.2010
Пользователь №: 4 529
Поблагодарили: 133 раз



Цитата(Darth Nox @ 31.1.2013, 20:25) *

Так или иначе, но его засекли как минимум дважды, но приказа на уничтожение так и не поступило. Вики еще пишет, что Автоматизированная система ПВО Московского военного округа была отключена для профилактических работ, поэтому слежение за самолётом-нарушителем пришлось производить в ручном режиме и координировать по телефонной связи Темная история, однако.

И что толку что засекли , в 70хх был инцидент когда воздушное пространство СССР нарушил толи пасажирский толи разведывательный самолё на ДВ и его сбили .

А то шо не было приказа это косяк , тем более что знали . И сразу попасть в МО он не мог . . .
Цитата(Basil @ 1.2.2013, 11:04) *

После этого полета были произведены серьезные чистки в высшем командовании Советской Армии

И толку ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
user№3213
сообщение 1.2.2013, 15:42
Сообщение #1613


Юзверь

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213
Поблагодарили: 719 раз



Цитата(Basil @ 1.2.2013, 12:04) *

Провокация западных спецслужб , в которой участвовали и люди из высшего руководства СССР. После этого полета были произведены серьезные чистки в высшем командовании Советской Армии , just as planned.

теория заговора, хм...
да, так правдоподобнее.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Darth Nox
сообщение 1.2.2013, 16:22
Сообщение #1614


Капитан

Группа: Продвинутые
Сообщений: 937
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 4 356
Поблагодарили: 1194 раз



Цитата
И толку ?

Засекли и сопровождали самолетами = могли сбить. Остальное уже вина руководства, а не просчеты в системе ПВО или халатность расчетов.

Цитата
в 70хх был инцидент когда воздушное пространство СССР нарушил толи пасажирский толи разведывательный самолё на ДВ и его сбили

Корейский Боинг? Тоже таинственная история. Но в любом случаи все сделали правильно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KALAPS Shtam8
сообщение 1.2.2013, 18:05
Сообщение #1615


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 882
Регистрация: 27.6.2010
Пользователь №: 4 529
Поблагодарили: 133 раз



Цитата(Darth Nox @ 1.2.2013, 16:22) *

Засекли и сопровождали самолетами = могли сбить. Остальное уже вина руководства, а не просчеты в системе ПВО или халатность расчетов.

Но почему не вынудили свалить с воздушного пространства/сесть ? Какого фига до Москвы долетел ?!
Как вывод это и есть халатность , какого фига в руководстве не способны принять решения ? Вся система ПВО перечёркивается . И не важно из-за кого , если она в итоге не функционирует .

Цитата

Корейский Боинг? Тоже таинственная история. Но в любом случаи все сделали правильно.

Не такая уж и мутная .
Я и не говорю , что что-то в этом случае не правильно сделали
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Platoon-nn
сообщение 5.2.2013, 10:28
Сообщение #1616


Сержант

Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Регистрация: 29.12.2010
Из: Hell
Пользователь №: 4 940
Поблагодарили: 118 раз



Просто оставлю это здесь:


Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DIMAN217217
сообщение 5.2.2013, 12:07
Сообщение #1617


Капитан

Группа: Пользователи
Сообщений: 896
Регистрация: 22.1.2011
Из: NG-217
Пользователь №: 4 995



Цитата(Platoon-nn @ 5.2.2013, 11:28) *

Просто оставлю это здесь:


Только не показывай на людях, ок? Сожгут на костре.
Алсо "Орбитальная скорость Солнца равна 217 км/с"
217 everywhere!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Avenger
сообщение 5.2.2013, 18:36
Сообщение #1618


Бригадный Генерал

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 804
Регистрация: 30.5.2009
Из: GDI Infantry Barracks
Пользователь №: 3 245
Поблагодарили: 1239 раз



На Убунте установил новый аудиоплеер. В нем есть фича, можно поставить эквалайзер визуализатор в виде Нянкет. 16.gif
показать офф-топ
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Iluhan
сообщение 10.2.2013, 15:18
Сообщение #1619


Хороший переводчик

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 499
Регистрация: 29.7.2008
Из: Russia - Moscow
Пользователь №: 2 045
Поблагодарили: 365 раз



народ, а кто-нибудь сможет подсказать такую вещь - вот у окон наверху есть такая панелька где пишет типа название окна, и там еще 3 кнопки minimize/restore down/close, так вот, если по этой "строке" нажать 2 раза мышкой, то окно уменьшится (и наоборот, опять нажать, развернется во весь экран) - есть ли способ вырубить эту функцию? а то надоело, случайно нажму по этой панели 2 раза, и окно уменьшается. К сожалению более лаконично не могу выразить свою проблему, поэтому использование поисковиков оказалось безнадежным 48.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BLACKOUT217
сообщение 10.2.2013, 17:41
Сообщение #1620


Потрошитель

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 207
Регистрация: 14.1.2009
Из: NG-217
Пользователь №: 2 645
Поблагодарили: 675 раз



Цитата(Iluhan @ 10.2.2013, 19:18) *

народ, а кто-нибудь сможет подсказать такую вещь - вот у окон наверху есть такая панелька где пишет типа название окна, и там еще 3 кнопки minimize/restore down/close, так вот, если по этой "строке" нажать 2 раза мышкой, то окно уменьшится (и наоборот, опять нажать, развернется во весь экран) - есть ли способ вырубить эту функцию? а то надоело, случайно нажму по этой панели 2 раза, и окно уменьшается. К сожалению более лаконично не могу выразить свою проблему, поэтому использование поисковиков оказалось безнадежным 48.gif

А не проще пересилить себя и перестать закликивать окошки? 16.gif

Да и, наверное, нельзя эту функцию отключить, это же из покон веков в Windows...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
97 страниц V « < 79 80 81 82 83 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
 

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 11:09
Rambler's Top100 CNC Top 101