Ну, например, мировые религии(основанные как правило на объективном идеализме) уверяют, что после физической смерти всем воздастся по делам его. В частности с реинкарнацией тоже не все просто, не выйдет просто убиться и переродиться в новой счастливой жизни.
Вообще тут очень много разных школ и направлений, каждую надо отдельно рассмотреть, я считаю.
Группа: Пользователи
Сообщений: 701
Регистрация: 4.1.2010
Из: Город Артём (пригород Владивостока)
Пользователь №: 3 947 Поблагодарили: 98 раз
Цитата(Bonpoc4er @ 1.11.2011, 22:11)
тогда зачем жить плохо, если можно сделать пару "рестар_раундов" и переродится в новой жизни каким нибудь сутенёром и наслаждаться жизнью?)
Не стоит делать рестарт раундов. Потому что можно переродиться кем угодно, то есть можно переродиться человеком, а можно и элементарной частицей. Так что не стоит рисковать.
Я скорее соединяю эти два понятия в одно, ведь материя сама по себе ничего не может, она была, есть и будет материей, пока кто-то не решит что с ней делать. Мой вариант таков, что материя и дух (он же разум, энергия и так далее) взаимосвязаны между собой, без материи разум не может реализовать что-либо, а материя без разума, просто кусок... материи.
P/S. "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог".
Группа: Пользователи
Сообщений: 701
Регистрация: 4.1.2010
Из: Город Артём (пригород Владивостока)
Пользователь №: 3 947 Поблагодарили: 98 раз
Цитата(Anubis @ 2.11.2011, 10:16)
Автору темы респект
Спасибо.
Цитата(Anubis @ 2.11.2011, 10:16)
Я скорее соединяю эти два понятия в одно, ведь материя сама по себе ничего не может, она была, есть и будет материей, пока кто-то не решит что с ней делать. Мой вариант таков, что материя и дух (он же разум, энергия и так далее) взаимосвязаны между собой, без материи разум не может реализовать что-либо, а материя без разума, просто кусок... материи.
Группа: Пользователи
Сообщений: 2 329
Регистрация: 4.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2 448 Поблагодарили: 273 раз
Пожалуй, я выберу последний пункт, т.к. оно мне ближе (я творец, уж не обессудьте...). Всегда стремлюсь Туда.
Цитата(Anubis @ 2.11.2011, 3:16)
Я скорее соединяю эти два понятия в одно, ведь материя сама по себе ничего не может, она была, есть и будет материей, пока кто-то не решит что с ней делать. Мой вариант таков, что материя и дух (он же разум, энергия и так далее) взаимосвязаны между собой, без материи разум не может реализовать что-либо, а материя без разума, просто кусок... материи.
Поэтому жизнь и интересна, не такая уж она и г-вно, посмотрите хотя бы на Бивиса и Батхеда, как они забавляются кусками материи))
Почему нету пункта "Коммунизм и диалектический материализм"? Ибо этот пункт объединяет оба пункта, уже представленные выше, должен же быть третий путь, объединяющий как идеализм (стремление к созданию максимально возможного справедливого общества) и материализма (баланс между различными социальными слоями и существованию в мире с ограниченными ресурсами). Мне абсолютно не нравится чистый материализм, ибо он привёл к нынешнему цивилизационному затору, а чистый идеализм привёл к фашизму и национализму, да и вообще он к фанатизму приводит.
P.S.: Описание из шапки не приемлю в общем-то, как чисто философское и очень узкое описание.
Группа: Пользователи
Сообщений: 701
Регистрация: 4.1.2010
Из: Город Артём (пригород Владивостока)
Пользователь №: 3 947 Поблагодарили: 98 раз
Цитата(Watcher @ 3.11.2011, 16:20)
Почему нету пункта "Коммунизм и диалектический материализм"? Ибо этот пункт объединяет оба пункта, уже представленные выше, должен же быть третий путь, объединяющий как идеализм (стремление к созданию максимально возможного справедливого общества) и материализма (баланс между различными социальными слоями и существованию в мире с ограниченными ресурсами). Мне абсолютно не нравится чистый материализм, ибо он привёл к нынешнему цивилизационному затору, а чистый идеализм привёл к фашизму и национализму, да и вообще он к фанатизму приводит.
P.S.: Описание из шапки не приемлю в общем-то, как чисто философское и очень узкое описание.
Я привел описание основных взглядов на реальность со стороны идеализма и материализма.
А главный вопрос опроса я ставил так: какой точки зрения вы придерживаетесь - материалистической или идеалистической?
Потому что можно переродиться кем угодно, то есть можно переродиться человеком, а можно и элементарной частицей.
Ой спасибо за эту правдивую информацию! А то на днях вот хотел покончить с собой, а тут прочитал твой пост и испугался, что стану какой нибудь бактерией в следующей жизни, так испугался, что жить захотел!
Группа: Пользователи
Сообщений: 701
Регистрация: 4.1.2010
Из: Город Артём (пригород Владивостока)
Пользователь №: 3 947 Поблагодарили: 98 раз
Цитата(Bonpoc4er @ 4.11.2011, 16:46)
Ой спасибо за эту правдивую информацию! А то на днях вот хотел покончить с собой, а тут прочитал твой пост и испугался, что стану какой нибудь бактерией в следующей жизни, так испугался, что жить захотел!
Бактерия это не самый примитивный вариант. Переродиться можно даже субатомной частицей, и даже - кварком или квантом.
Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213 Поблагодарили: 719 раз
Цитата(Victor_Sh @ 4.11.2011, 14:46)
Бактерия это не самый плохой вариант. Переродиться можно даже субатомной частицей, или даже - кварком или квантом. А это куда хуже, чем стать бактерией!
но что самое плохое - мы не будем тогда больше ничего знать=)