даёшь блеадство, разврат, наркотики! всё-таки, половина картинок притянуты за уши. тем более, человек мыслит образами, а не символами. поэтому, вряд ли даже в подсознании эта инфа остаётся в виде каких-то слов. скорее - в виде картинок, более 90% которых заполняется нашим воображением. все мы знаем, что каждый видит то, что хочет видеть. согласен, что нельзя отрицать попытки воздействия на мозг со стороны рекламы, но такие вещи мне кажутся смешными). думаю, что зомбирование заключается в более серьёзных вещах.
У тебя совсем ни какого образа не возникает при слове секс? А слова листать, одеваться, карандаш... и т.д и т.п тоже без образа? Так зомбирование и работает, там сям мелькнуло слово секс здесь о5 секс, секс, секс. А образ слова всегда в голове есть.
Группа: Пользователи
Сообщений: 2 329
Регистрация: 4.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2 448 Поблагодарили: 273 раз
Цитата
Алкоголь — неотъемлемый атрибут любого новогоднего корпоратива в нашей стране. Вне зависимости от рода деятельности компании, численности ее персонала и специфики бизнеса спиртное присутствует на всех корпоративных вечеринках. «А как иначе можно расслабиться, ведь корпоративы и так 1-2 раза в год проводятся», — рассуждают офисные сотрудники. Тем не менее, около 5% российских компаний планируют провести безалкогольный корпоратив.
я не верю что по такому простому слову у тебя не возникает образа - тут даже дело не в иноязычности... я даже не знаю, но раз у тебя не возникает образа про такое слово, то ты конкретно затупил. Это 100%.
я не знаю, что в этом удивительного. я никогда его не употребляю. для этого у меня в запасе есть куча других русских слов. и вообще оно мне не нравится, потому что оно имеет некий официальный статус. это слово можно употреблять в любой обстановке, совершенно не стесняясь. оно уже настолько приелось, что имеет очень сухую окраску (по крайней мере для меня). само понятие очень личное, интимное, не предназначенное для открытого обсуждения (опять же, для меня). видимо по-этому когда мне пытаются преподнести его в таком явном, открытом виде, говоря "секс", а не что-то другое, мой мозг отказывается адекватно воспринимать эту информацию, видя в ней нечто абстрактное (либо американское хД).
Цитата(Kukov @ 3.12.2011, 13:56)
Хех интересная полемика, предлагаю завершить ее в лс, ибо пошли переходы на личности.
да всё норм) мы же не гопники какие)) думаю, умеем вести нормальный диалог)
Группа: Администраторы
Сообщений: 1 499
Регистрация: 29.7.2008
Из: Russia - Moscow
Пользователь №: 2 045 Поблагодарили: 365 раз
Цитата
само понятие очень личное, интимное, не предназначенное для открытого обсуждения
не совсем понял - есть куча слов которые в общественных местах лучше нельзя произносить, и тем более интимных, но как может не появляться образ вообще - не могу представить... возникает ассоциативная память - это ты уже подсказал, ибо я раньше когда не зная слова и у меня тем не менее возникали образы, я не знал как описать его появление, скрывая это словами "не появляется образ". Поэтому каким бы слово не было сухим, каким бы отвратительным или даже тем, которое мозг отказывается воспринимать - у тебя возникнет образ, пусть даже ассоциативный. Другое дело если это слово сказано на фиг знает каком языке, то там тебя могут даже обматерить, а ты будешь улыбаться и думать "ух ты, прикольно иностранец разговаривает".
Цитата
Хех интересная полемика, предлагаю завершить ее в лс, ибо пошли переходы на личности.
в фразе "ты тупишь", "затупил" ничего плохого не вижу, мне так постоянно практически говорят или пишут, но никто морды за это не набивает ведь.
ладно, Илюхан, я не знаю, как это ещё можно объяснить) я ничего не скрываю за словами)) возможно и появляется какой-то образ, но я, что-то этого не замечаю... может быть, разве что, равшан с джамшутом со слоами "насяника, секаза осена ма нихватаит!" =)
Группа: Главные модеры
Сообщений: 2 074
Регистрация: 28.1.2009
Из: Soviet Empire
Пользователь №: 2 717 Поблагодарили: 610 раз
Цитата
в фразе "ты тупишь", "затупил" ничего плохого не вижу, мне так постоянно практически говорят или пишут, но никто морды за это не набивает ведь.
А причем тут бить морды? Дело в том что ты навязываешь ему свое мнение - нет у человека ассоциаций, врет он или говорит правду в этом случае это касается только его и бессмысленно говорить ему: братюнь ты тупишь, ты себя не знаешь а я вот ТЕБЯ знаю и я тебе глаза открою. Пока спор идет на абстрактном уровне (мы они) это одно, но когда идет переход на личности - ты ниче не знаешь ты тупишь. Это уже другое. Надеюсь доступно объяснил.
Илюхан, знаешь, чё такое когнитивный диссонанс? на всякий случай - это когда новая информация не вписывается в твоё мировоззрение. и тебе либо приходится принять её и поменять свои взгляды, либо отвергнуть и жить в противоречии с этим фактом (ну или, по крайней мере, общепринятой данностью). думаю, что я прибегнул ко второму способу решения проблемы. думаю, что это достаточно убедительный аргумент)
Группа: Администраторы
Сообщений: 1 499
Регистрация: 29.7.2008
Из: Russia - Moscow
Пользователь №: 2 045 Поблагодарили: 365 раз
Цитата
думаю, что это достаточно убедительный аргумент)
легкое слово, которое знает чуть ли не каждый, и когнитивный диссонанс - вот это в моем мозгу не укладывается. Ладно если ты там сидишь на лекции по какой-нибудь квантовой хромодинамике и нифига не понимаешь что тебе втирают (причем посадили тебя туда против твоей воли), то да - какие там образы; а когда простое слово... вот этого я не понимаю, да и забей на это - я тебя понял (приблизительно) и разговор можно завязывать.
Цитата
А причем тут бить морды
"переход на личности" и "бить морды" очень близкие понятия - назовешь одного лохом, тот тебе в челюсть - логично.
Цитата
нет у человека ассоциаций, врет он или говорит правду в этом случае это касается только его и бессмысленно говорить ему: братюнь ты тупишь, ты себя не знаешь а я вот ТЕБЯ знаю и я тебе глаза открою.
вот только придумывать не надо? я ему сказал "тупишь" в смысле "как это так", все (ну хорошо, 99%) знают значение этого слова и у них появляются образы, а он говорит что "у меня ничего не появляется" - простое слово, простое значение. И я не навязываю ему свое мнение, а хочу лишь узнать "почему именно так" - да, может в фразе "тупишь" есть какой-то скрытый смысл по типу "ты себя не знаешь, а я тебя знаю и я тебя буду учить", но не в данном случае он возникает. Поэтому здесь нету переходов на личности.
Всего каждый из нас должен был проголосовать на семи избирательных участках. Таким образом, 4 декабря в одном только районе Хорошево-Мневники за "Единую Россию" должно было быть вброшено 3080 бюллетеней (40 человек вбрасывают по 11 бюллетеней на 7 участках).
Это в одном только районе, а если взять всю страну... Тем более есть еще видео, где за бабушек и оленеводов голосуют какие-то люди. Получается солидное количество голосов.