Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213 Поблагодарили: 719 раз
Цитата(титан @ 15.4.2011, 16:18)
У МЕНЯ ЛИЦУХА Я ПЛАТИТЬ НЕ ХОЧУ ЗА ОНЛАЙН
а ты сначала доиграй тот лимит который у тебя есть. может потом надоест. если же лимит кончился, то: 1) продли её 2) купи безлимитку за 1800 руб.(сейчас вроде 1000) и не пиши капсом, сначала пред, потом бан.
вчера установил, поиграл.... мало чем отличается от ск1 я думал наконец-то уберут эти клеточки, по которым нужно ставить здания. графика мультяшная, как я и говорил, хотя меня уверяли в обратном, типа "ты видео смотришь - там не такая графа на самом деле..." вообще игра мне показалась унылой... как, впрочем, и первая часть... начал проходить кампанию наводишь на рейнора в меню - он говорит что-то типа "что это за поило" или "мне кажется, на меня кто-то смотрит". имхо бред какой-то... наводишь на предмет - они начинают болтать об этом предмете.. кому-нибудь нравится эта фишка? мне нет. такое ощущение, что игра рассчитана на аудиториию 7-10 лет. о возможностях сторон конфликта ещё ничего не знаю, но подозреваю, что они не намного богаче чем в ск1... вобщем никакого желания играть дальше не появилось..
вчера установил, поиграл.... мало чем отличается от ск1 я думал наконец-то уберут эти клеточки, по которым нужно ставить здания. графика мультяшная, как я и говорил, хотя меня уверяли в обратном, типа "ты видео смотришь - там не такая графа на самом деле..." вообще игра мне показалась унылой... как, впрочем, и первая часть... начал проходить кампанию наводишь на рейнора в меню - он говорит что-то типа "что это за поило" или "мне кажется, на меня кто-то смотрит". имхо бред какой-то... наводишь на предмет - они начинают болтать об этом предмете.. кому-нибудь нравится эта фишка? мне нет. такое ощущение, что игра рассчитана на аудиториию 7-10 лет. о возможностях сторон конфликта ещё ничего не знаю, но подозреваю, что они не намного богаче чем в ск1... вобщем никакого желания играть дальше не появилось..
Игра хорошая, но в графическом плане, она не лучше C&C4. И скорее всего, что это так реализовано. И я соглашусь с тобой, в плане заманивания аудитории 7-10 лет. Логика есть, все блестит и сверкает, детям это нравится. По этому дам совет. Если хочешь серьезную игру, играй в Company of Heroes.
Группа: Главные модеры
Сообщений: 1 514
Регистрация: 5.4.2007
Из: Дубна
Пользователь №: 212 Поблагодарили: 332 раз
~IL~, играй в оригинале, в нашей лохализации мало игр достойно переведенных. СК2 относится к ним.
Да и с графой нормально всё, СК рассчитан в первую очеред на мультиплеер, и продвинутая графа тормозила бы процесс матча. А сюжет очень интересный (как и в 1ой части, так и его продолжение во 2ой), не все RTS могут похвастаться сюжетом.
Логика есть, все блестит и сверкает, детям это нравится.
Даладно?
Цитата(SN@KE @ 28.4.2011, 20:45)
~IL~, играй в оригинале, в нашей лохализации мало игр достойно переведенных. СК2 относится к ним.
Да и с графой нормально всё, СК рассчитан в первую очеред на мультиплеер, и продвинутая графа тормозила бы процесс матча. А сюжет очень интересный (как и в 1ой части, так и его продолжение во 2ой), не все RTS могут похвастаться сюжетом.
Полностью согласен.
Цитата
игра хорошая, но в графическом плане, она не лучше C&C4
Да и графика там отличная-не лучше СнС 4? Играли на макс. хоть в SC 2? Немного попахивает бредом , если учесть , что в снс 4 толком нету норм. освещения , детализации мира (в снс4 это вообще есть?) , хороших теней (даже дым и горячий воздух оставляет тень в SC2) .
вчера установил, поиграл.... мало чем отличается от ск1 я думал наконец-то уберут эти клеточки, по которым нужно ставить здания. графика мультяшная, как я и говорил, хотя меня уверяли в обратном, типа "ты видео смотришь - там не такая графа на самом деле..." вообще игра мне показалась унылой... как, впрочем, и первая часть... начал проходить кампанию наводишь на рейнора в меню - он говорит что-то типа "что это за поило" или "мне кажется, на меня кто-то смотрит". имхо бред какой-то... наводишь на предмет - они начинают болтать об этом предмете.. кому-нибудь нравится эта фишка? мне нет. такое ощущение, что игра рассчитана на аудиториию 7-10 лет. о возможностях сторон конфликта ещё ничего не знаю, но подозреваю, что они не намного богаче чем в ск1... вобщем никакого желания играть дальше не появилось..
Игра рассчитана по большей части на мультиплеер, а в нее играют не из-за графики, а из-за того, что там интересная механика боя и тактика, также, как и в WoW. И конечно же все это на любителя.
Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213 Поблагодарили: 719 раз
Цитата(SN@KE @ 28.4.2011, 20:45)
~IL~, играй в оригинале, в нашей лохализации мало игр достойно переведенных. СК2 относится к ним.
я вижу ты очень трепетно относишься к локализациям. ОЧЕНЬ трепетно поймите, что графика может быть очень качественной, но всё равно мультяшной я видел оверлорда на скриншоте - может и качественный, но всё равно негрозный и кажется мелким каким-то)
Группа: Главные модеры
Сообщений: 1 514
Регистрация: 5.4.2007
Из: Дубна
Пользователь №: 212 Поблагодарили: 332 раз
Цитата
я вижу ты очень трепетно относишься к локализациям. ОЧЕНЬ трепетно
Каков есть Просто для меня важно в некоторых играх получить ту атмосферу озвучки\звучания (? - не знаю какое слово правильно подобрать), чтобы потом остались хорошие воспоминания.
Я вовсе не критикую. Сам компанию прошел 3 раза - очень понравилась. Но игра не "долгоиграющая пластинка", как, к примеру, RA2, Генералы или C&C3. По этому моя оценка игры достаточно высокая, но только из-за сюжета.
Цитата(RaZoRBaCk @ 28.4.2011, 19:54)
Даладно? Полностью согласен.
Да и графика там отличная-не лучше СнС 4? Играли на макс. хоть в SC 2? Немного попахивает бредом , если учесть , что в снс 4 толком нету норм. освещения , детализации мира (в снс4 это вообще есть?) , хороших теней (даже дым и горячий воздух оставляет тень в SC2) .
Да играл я на максимальных настройках. Но все равно нет присутствия реального боя, как к примеру в Company of Heroes - там все такое реалистичное, что берет за душу. К тому же в SC2, мне не понравилась реализация взрывов зданий и юнитов, все происходит очень быстро, бах, какой то блестящий шарик, и все - я на такие вещи обращаю внимание.
Ага , танки не убивающие с пулемета в упор пехоту , фантастика с пробиваниями и рикошетами и т.д. Ах , да , это же RTS и все это сделано в угоду балансу ! И быстротечный бой - опять же фишка Sc , а наблюдение как 2 отряда пехоты полминуты в упор лупят из винтовок навевает сон.
Цитата(user№3213 @ 28.4.2011, 21:17)
я видел оверлорда на скриншоте - может и качественный, но всё равно негрозный и кажется мелким каким-то)
А оверлорд вообще то небоевой юнит .
~IL~ Не нравится - не играй , чего мучать себя , каждый день выходят кучи высококлассных ртсок , по ним проводят турниры с огромными призами и разработчики пристально патчат свои детища , банят читеров и т.д.
Я вовсе не критикую. Сам компанию прошел 3 раза - очень понравилась. Но игра не "долгоиграющая пластинка", как, к примеру, RA2, Генералы или C&C3. По этому моя оценка игры достаточно высокая, но только из-за сюжета.
Generals (сингл) долгоиграющая пластинка?
Цитата(NBomb @ 28.4.2011, 22:12)
Да играл я на максимальных настройках. Но все равно нет присутствия реального боя, как к примеру в Company of Heroes - там все такое реалистичное, что берет за душу. К тому же в SC2, мне не понравилась реализация взрывов зданий и юнитов, все происходит очень быстро, бах, какой то блестящий шарик, и все - я на такие вещи обращаю внимание.
А зачем нужно делать игру в стиле CoH -это SC 2 . + как и говорили-все для мультиплеера. Каждой RTS свой движок. А если и говорить про CoH - Basil все говорит верно-унылые перестрелки не катят -и чувство реально боя лично для меня пропадает - Я пиллбоксом не мог завалить отряд штурмовиков минуты 2. Мультиплеер мне нравился не долго. Но тема не об этом.
Ты меня не понял. Мультик генералов все таки интересней. Про компанию в Генералах я молчу - это не компания, а карикатура.
Я так и думал , и все же проверил . Мультиплеер да , хотя в оригинале иногда очень мало народа (проверял недавно с ноута (лицензия) ). В ZH все несколько лучше , но давайте прекращать темы об Generals и CoH -тема про SC2 .
А зачем нужно делать игру в стиле CoH -это SC 2 . + как и говорили-все для мультиплеера. Каждой RTS свой движок. А если и говорить про CoH - Basil все говорит верно-унылые перестрелки не катят -и чувство реально боя лично для меня пропадает - Я пиллбоксом не мог завалить отряд штурмовиков минуты 2. Мультиплеер мне нравился не долго. Но тема не об этом.
Да впрочем и игры разные. Я выразил свое мнение, ты выразил свое, каждый остался при своем. К каждой игре в принципе можно выразить претензии, идеальной все равно нет, и не будет. Тут еще сказывается возрастной приоритет и предпочтение, отданное той или иной игре. Согласись, что спор ни о чем. Тем ней менее обе эти игры стоят у меня на полке. Надоест CoH, надоест С&C, как думаешь, во что буду играть? Правильно в StarCraft 2, и так по кругу, я переигрываю все самые лучшие RTS.
Может ты меня и переспорил, но мне очень не приятно, когда мне говорят, что я несу бред. А этот бред, все таки не беспочвенный, и взяты из моего видения вселенной StarCraft 2. Я понимаю, что эта игра считается лидером среди RTS, что ее признали миллионы, как идеал, но также ее и отвергли миллионы. И я уверен, что каким бы шикарным не был StarCraft 2, он все равно не займет в твоем личном рейтинге RTS, первое место, как в прочем и в моем. Угадал? Ты все равно считаешься фанатом именно C&C, а не StarCraft 2, ибо есть админом на нашем сайте.
Касательно CoH, эта игра просто восполняет пробел. Мы же в постоянном поиске идеальной игры, и пропускать эту игру грех. Она по своему уникальна, и красива.
Я считаю, что дискуссия зашла в тупик, мне нечем агрументировать. Я не знаток и не профессионал мультиплеера, мне трудно судить о StarCraft 2 играя только с ботами. Но скажу одно, сражение с ботами в CoH, мне больше нравиться.
По этому, первое место присуждается тебе Второе - аудитории А мне и на третьем уютно Главное что бы все глобальные процессы происходили без фанатизма.
Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213 Поблагодарили: 719 раз
Цитата(Basil @ 28.4.2011, 23:10)
А оверлорд вообще то небоевой юнит .
я знаю. но тем не менее, он играл роль, "матки" что ли, а получился даже несколько смешным))) для зергов-то)
Цитата
Lolwut ?!
долгоиграющими пластинками обычно являются игры с несколькими вариантами прохождения - то бишь ролёвки. а если РТС затянула, то это у каждого своё. я не вспомню, сколько раз я проходил Tiberian Sun, но помню, что много. И думаю многие знакомы с таким явлением как строительство красивых баз)))
Может ты меня и переспорил, но мне очень не приятно, когда мне говорят, что я несу бред. А этот бред, все таки не беспочвенный, и взяты из моего видения вселенной StarCraft 2. Я понимаю, что эта игра считается лидером среди RTS, что ее признали миллионы, как идеал, но также ее и отвергли миллионы. И я уверен, что каким бы шикарным не был StarCraft 2, он все равно не займет в твоем личном рейтинге RTS, первое место, как в прочем и в моем. Угадал? Ты все равно считаешься фанатом именно C&C, а не StarCraft 2, ибо есть админом на нашем сайте.
Если говорить про отдельную ртс - он даже не в тройке , и даже не на 4. CnC это CnC- я фанат именно этой серии ,а не старкрафта. Да мне понравился ск2 - на этом все.(1 ск мне не понравился). Я не фанатею от него- качественная и красивая.Я ее не признавал идеалом. Ты угадал. Насчет бреда- я считаю , что про сравнение с графикой снс4 неправильное- вот и все. Спорить я тоже не хочу- каждому свое. Так что оставим все это.
вчера установил, поиграл.... мало чем отличается от ск1
Вообще то открою страшную тайну, отличается очень сильно.
Цитата(~IL~ @ 28.4.2011, 21:34)
я думал наконец-то уберут эти клеточки, по которым нужно ставить здания.
Нафиг менять идеальное?
Цитата(~IL~ @ 28.4.2011, 21:34)
графика мультяшная, как я и говорил, хотя меня уверяли в обратном, типа "ты видео смотришь - там не такая графа на самом деле..."
Зато аудитория там не детская.
Цитата(~IL~ @ 28.4.2011, 21:34)
вообще игра мне показалась унылой... как, впрочем, и первая часть...
О да, к твоему сведению она намного динамичнее снс3
Цитата(~IL~ @ 28.4.2011, 21:34)
наводишь на рейнора в меню - он говорит что-то типа "что это за поило" или "мне кажется, на меня кто-то смотрит". имхо бред какой-то... наводишь на предмет - они начинают болтать об этом предмете.. кому-нибудь нравится эта фишка? мне нет. такое ощущение, что игра рассчитана на аудиториию 7-10 лет.
и? это развлекаловка, хоть не так уныло как в том же COH...
Цитата(~IL~ @ 28.4.2011, 21:34)
о возможностях сторон конфликта ещё ничего не знаю, но подозреваю, что они не намного богаче чем в ск1... это лол вобщем никакого желания играть дальше не появилось..
Группа: Пользователи
Сообщений: 5 071
Регистрация: 22.5.2009
Из: Остров Таймыр
Пользователь №: 3 213 Поблагодарили: 719 раз
Цитата(DisrupToR @ 1.5.2011, 17:44)
О да, к твоему сведению она намного динамичнее снс3
??? он несильно отличается по темпу от СК1, насколько мне известно, а C&C3 был динамичнее... не надо приводить в пример, сколько действий нужно совершить в минуту мышкой и вообще микро.