World Of Tanks, Приглашения на открытый бета тест Опции

[Nomad]

ой блин, ну нафига ты написал это???

Не понял??
Я не раздувал холивар,просто не люблю когда игру которая тебя нравиться беспочвенно об критикуют.А вообще Ктан прав,меньше людей быстрее идет очередь

[Flake]

Пусть поцреоты доказывают, что Т- 44 лучше, а я своё дело знаю.

пантера хуже для меня тем что на неё надо на 1 выстрел больше, чем на т44

поучаствовал в бою 15х15 с одним кланом, и понял, что клан вары не для меня, жду введения исторических боёв, всякие прототипные танки, маусы и т д туда не возьмут, поэтому уже думаю, чем бы обзавестись

[C`Tan]

просто не люблю когда игру которая тебя нравиться беспочвенно об критикуют.А вообще Ктан прав,меньше людей быстрее идет очередь

Подписываюсь под каждым словом

пантера хуже для меня тем что на неё надо на 1 выстрел больше, чем на т44

Ага, ты её сначало поймай

поучаствовал в бою 15х15 с одним кланом, и понял, что клан вары не для меня

Чего это так ?

жду введения исторических боёв, всякие прототипные танки, маусы и т д туда не возьмут, поэтому уже думаю, чем бы обзавестись

А меня возьмут

Хотя на Пантере 2 врядле Надо пойти и доказать, что она участвовала в бою

[Victor525]

1)Разработчики игры не позиционировали игру как ММО о ВВ2,игра о танках 30-50 годов,потому и немецкие и советские танки в команде,прикольно увидеть как ИС и Тигр работают на победу.
2)Аркадная пострелушка?Ожидал хардкорный симулятор?Да и вообще подобные слова сказать человек поигравший только два дня,в игре нужно учитывать целую кучу аспектов и тимплей очень важен,конечно он не так глубок как в Л4Д2 но порой решает,бывали случаи когда мы на технике слабшых моделей побеждали несыграных крутьков
3)Не знаю я каменный забор штугом ламаю на раз два и разрушаемость и детализация карт как на игру от разрабов СНГ просто вызывает дикий восторг
4) как раз таки за малое количество ММО игра мне и понравилась,

Кстати в "Тылу врага" есть ЯгдПантера,Ягд тигр и ИС-7??

Ну а с горочкой согласен,епик феил

Есть все до ИС 3 Ктигр ягтигр ягпантера =)


Про аркаду я написал исходя из общих впечатлений МОИХ а не объективных.
В симуляторы танков я не играл но сомневаюсь что в тех которые вышли в наше время такие убогие взрывы.
Тимплей должен быть интересным Примеры тф2 серия батлфилд а не куча танков воюющая всех стран за флажки

Где можно увидеть ИС и Тигр вместе? в музее это игра явно МУЗЕЙ ТАНКОВ а НЕ МИР

Про детализацию тоже Отжог Сталкеры, маджести 2, на последок кингс баунти и всё таже ВТВ это все игры ПОСТ СССР в которые я играл за посл 3 года и в них лучше сделано всё от текстур до местности

[SteXer]

Играл 2 дня и в полном шоке.... никак не пойму что тут забыли такие люди как TFON и темболее игравший в л2 стексер....

Вот мои мысли... сам смысл бред танки всех наций в куче воюют за флажки с такойже кучей ни чувствуешь себя ни в войне ни даже в бою скорее ощущение тупой аркады увидел стреляй да конечно я верю в то что есть и тактика и разделение ролей особенно почитав всю эту тему я вот только не могу как можно так хвалить и платить за эту игру? за ужасные текстуры за бредовую детализацию за танк который не может сломать дом\забор\дерево? всё это можно в "в тылу врага" которая вышла в 2004 и в которой реальности танков в 1000% больше чем в этом хваленном ВоТ а про втв2 и говорить нечего могу привести скрин где В СТРАТЕГИИ ВИДНЫ СЛЕДЫ НА КОРПУСЕ ОТ БРОНЕБОЙНЫХ а не "взрыв уровня 2002 года и почемуто открывшийся сразу люк" про ХП у танка и говорить нечего Это просто смешно
про ммо элемент писать нечего он кончался для меня КРАСНОЙ КНОПОЧКОЙ В БОЙ себя не чувствуешь ни в команде ни в армии...

на последок убило то что танк не может съехать с горки....
з.ы Щас про начнут бить меня ногами я их понимаю самого бесит когда нубы поигравшие в л2 5 минут орут на нее тупая корейская игра... это МОЕ имхо и вовсе не значит что я прав это лишь то что я видел и то что убило для меня эту игру

что сказать... ла2 игра сложнее... меня пока устраивает. "Это игра для ленивых" (с) кто-то сказал помню.

Есть все до ИС 3 Ктигр ягтигр ягпантера =)
Про аркаду я написал исходя из общих впечатлений МОИХ а не объективных.
В симуляторы танков я не играл но сомневаюсь что в тех которые вышли в наше время такие убогие взрывы.
Тимплей должен быть интересным Примеры тф2 серия батлфилд а не куча танков воюющая всех стран за флажки

Где можно увидеть ИС и Тигр вместе? в музее это игра явно МУЗЕЙ ТАНКОВ а НЕ МИР

Про детализацию тоже Отжог Сталкеры ил2 крылатые хищники на последок кингс баунти и всё таже ВТВ это все игры ПОСТ СССР и в них лучше сделано всё от текстур до местности

Про детализацию не стоит ничего говорить, в конце концов играют же люди в вов.
А там графика наверное чуть лучше контры

[Victor525]

что сказать... ла2 игра сложнее... меня пока устраивает. "Это игра для ленивых" (с) кто-то сказал помню.
Про детализацию не стоит ничего говорить, в конце концов играют же люди в вов.
А там графика наверное чуть лучше контры

Про л2 это ирония?

[Flake]

Подписываюсь под каждым словом
Ага, ты её сначало поймай

Чего это так ?

А меня возьмут

Хотя на Пантере 2 врядле Надо пойти и доказать, что она участвовала в бою

1) т44 манёвренней как раз
2)15 человек каждый чтото грит, и точно надо будет слушать какогото командира, так что взвод до 3х человек - лучший вариант.
3)ну вот я и качаю ягдпантеру, и тигер наверно заново куплю.

[Flake]

а я вот думаю продать все опытные танки, и играть на тех, какие участвовали во время вмв

[SteXer]

Про л2 это ирония?

Нет, она действительно не такая уж и простая

[user№3213]

Не понял??
Я не раздувал холивар,просто не люблю когда игру которая тебя нравиться беспочвенно об критикуют.А вообще Ктан прав,меньше людей быстрее идет очередь

просто меня достали эти холиворы с "1);2);3)"

поучаствовал в бою 15х15 с одним кланом, и понял, что клан вары не для меня, жду введения исторических боёв, всякие прототипные танки, маусы и т д туда не возьмут, поэтому уже думаю, чем бы обзавестись

да там вообще дисбаланс, я не знаю, но ИСы седьмые точно надо как-то фиксить. я предлагаю убрать совсем. а то кланвары только на ИСах и проходят

куча танков воюющая всех стран за флажки

проблема-то в чём, зачастую нужно идти определённым строем, чего нет в других играх. на начальных уровнях это вообще ппц, в ласвилле все лезут по центру. в итоге они колонной идут и их по одному расстреливают. или хаотичный раш - приехал один - сдох, ещё один - тоже сдох. а вот если бы все одновременно... здесь это сложно, поэтому это и напоминает детский сад.

Хотя на Пантере 2 врядле Надо пойти и доказать, что она участвовала в бою

пантера 2 это вообще бред имхо, по сути это облегчённый КТ, но очень большая для СТ, поэтому уязвимая, а двигателя нормального для неё не было. по сути - консервная банка.

[Victor525]

поэтому это и напоминает детский сад.

Как и управление танком да я понимаю что ты типа командир но даже в флешпоинте или АрмЕ связка стрелок водитель командир чувствуется намного реальнее

[user№3213]

Как и управление танком да я понимаю что ты типа командир но даже в флешпоинте или АрмЕ связка стрелок водитель командир чувствуется намного реальнее

оно аркадно, какие претензии к связке? поподробней

[Victor525]

оно аркадно, какие претензии к связке? поподробней

претензия что целится наводчик(оправдание автоприцела) по цели командира ок командир жмет стреляеть т.е дает команду но какого фига он еще и ездит?

[C`Tan]

Надо чаще заходить к ним в блозик. Бывает очень интересно
И вот ещё ЖЖшка

[user№3213]

претензия что целится наводчик(оправдание автоприцела) по цели командира ок командир жмет стреляеть т.е дает команду но какого фига он еще и ездит?

а ты хочешь, чтобы команды по пять человек ездили на одном танке?

[Victor525]

а ты хочешь, чтобы команды по пять человек ездили на одном танке?

Я привел пример флешпоинт или АрмА поиграй там командиром потом пиши


з.ы флешпоинт старый а не драгон

[KALAPS Shtam8]

претензия что целится наводчик(оправдание автоприцела) по цели командира ок командир жмет стреляеть т.е дает команду но какого фига он еще и ездит?

Он говорит куда ехать ...


Не ну некоторые моменты в игре меня просто убивают ... Вот кто мне объяснит в чём прикол , я с 57мм пушки Т-34 пробиваю тигра в лоб(50 на 50) и по бокам , а в зад рикошет/не пробил ? Разрабы там зад с передом не перепутали
Или ещё прикольней я попал в такую ситуацию что я стрельнул Т-28 в ДНИЩЕ и рикошет

[Basil]

Пусть поцреоты доказывают, что Т- 44 лучше, а я своё дело знаю.

Ну вообще то в этой реальности Т-44 , лучше пантеры , а как в игре не знаю (и наверное никогда лично не узнаю )
Victor525 Кстати говоря и в ВТВ 2 нашел всяких неточностей. Например : битва за Зееловские высоты , а у СССР су-76 , кв...у немцев ягдтигр тусит , нормально .
ОФП наше все

[user№3213]

Я привел пример флешпоинт или АрмА поиграй там командиром потом пиши
з.ы флешпоинт старый а не драгон

а кажется тебя понял но чёт мне кажется что перестрелки свелись бы тогда просто к указанию, по кому бить

Кстати говоря и в ВТВ 2 нашел всяких неточностей. Например : битва за Зееловские высоты , а у СССР су-76 , кв...у немцев ягдтигр тусит , нормально

ммм, ты о чём? поподробней

[Watcher]

Т-44 лучше Пантеры. Маневренней, надёжней и лучше защищён(очень низкий силуэт). Пантеру конечно можно проапгрейдить сильно, но это будет уже совсем другая машина, в первую очередь совершенно новую ходовую и движок. Хотя по простоте ремонта и использования Т-44 всё равно будет впереди(у Пантеры банально конструкция корпуса очень сильно мешает ремонту). Но Пантера была очень хороша в обороне - мощный лоб+точная и неплохая пушка. Но слабая бортовая броня сводит на нет наступательные качества.

У Тигра броня везде очень хороша - это было его преимущество. Лоб - где-то 100-110, борта и корма - 80 с лишним. Крепкий сундук, не правда ли? Причём насчёт бронепробиваемости в игре надо разобраться, там вроде система необычная для переда, зада и бортов...

Давайте завязывайте с холивором, читайте больше КНИГ и желательно Барятинского.