Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Данный форум находится в архиве!


Последние новости C&C читайте на нашем сайте


Пообщаться можно в группе Вконтакте

41 страниц V « < 24 25 26 27 28 > »   
Тема закрытаОткрыть новую тему
> Что смотрим?
Srg_Alex
сообщение 5.6.2010, 16:28
Сообщение #501


Тень Кейна

Группа: Продвинутые
Сообщений: 1 381
Регистрация: 4.7.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 920
Поблагодарили: 195 раз



Nbomb - ты сам ответил на свой вопрос. Причём хорошо ответил.
Михалков "глубоко" антипатриот. Как и сегодняшнее правительство РФ. Это свора предателей, изменников, воров. За 20 лет "капитализма" они расстащили всё, что можно и нельзя. Тепрь им нужны "разоблачения" Сталина и СССР, чтобы оправдать свои действия.
Михалков сделал фильм в угоду власти, чего совершенно не скрывает. Это "правда" о войне и СССР, которая нужна им, чтобы продолжать свою безнаказанную деятельность.


Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NBomb
сообщение 5.6.2010, 18:05
Сообщение #502


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 780
Регистрация: 25.11.2008
Из: Castle Wolfenstein
Пользователь №: 2 405
Поблагодарили: 1527 раз



Цитата(Srg_Alex @ 5.6.2010, 16:28) *

Nbomb - ты сам ответил на свой вопрос. Причём хорошо ответил.
Михалков "глубоко" антипатриот. Как и сегодняшнее правительство РФ. Это свора предателей, изменников, воров. За 20 лет "капитализма" они расстащили всё, что можно и нельзя. Тепрь им нужны "разоблачения" Сталина и СССР, чтобы оправдать свои действия.
Михалков сделал фильм в угоду власти, чего совершенно не скрывает. Это "правда" о войне и СССР, которая нужна им, чтобы продолжать свою безнаказанную деятельность.

Согласен, так оно и есть. 24.gif

P.S.: Фильм уже в мусорнике. 54.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
C`Tan
сообщение 5.6.2010, 18:20
Сообщение #503


Дедушка C`Tan

Группа: Продвинутые
Сообщений: 2 660
Регистрация: 14.11.2009
Из: Hochland
Пользователь №: 3 824
Поблагодарили: 1152 раз



Вот почему надо смотреть классику мирового кинематографа, например Стэнли Кубрика, и будет вам счастье и нервные клетки целы. 54.gif


Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nomad
сообщение 5.6.2010, 18:40
Сообщение #504


Бригадный Генерал

Группа: Заблокированные
Сообщений: 2 504
Регистрация: 14.3.2009
Из: Город-Герой Черкасы,Украина
Пользователь №: 2 940
Поблагодарили: 394 раз



Хм а я фильм Утомленные солнцем не смотрел,первое название совершенно идиотское я еще понимаю для комедьки про пляжные приключения но здеся же фильм о ІІ мировой,почему америкосы дают пафосные и солидные названия военным фильмам типо "Враг у ворот","Спасти рядового Раяна" "Апокалипсис наших дней" а здесь,тьху 36.gif

Дальше по совету товарища посмотрел концовку фильма и офигел,умирающий танкист просит санитарку показать ему сиськи,я конечно Слава Богу, не знаю про что думает умирающий человек но вряд ли про примитивное похотливое желание позырить на сиськи,обычно принято Бога вспоминать или маму звать а здесь.
Вообщем решил не тратить время на просмотр фильма так с вами поучаствовать в дискусии не смогу 54.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NBomb
сообщение 5.6.2010, 19:28
Сообщение #505


Маршал

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 780
Регистрация: 25.11.2008
Из: Castle Wolfenstein
Пользователь №: 2 405
Поблагодарили: 1527 раз



Цитата(Nomad @ 5.6.2010, 18:40) *

Дальше по совету товарища посмотрел концовку фильма и офигел,умирающий танкист просит санитарку показать ему сиськи,я конечно Слава Богу, не знаю про что думает умирающий человек но вряд ли про примитивное похотливое желание позырить на сиськи,обычно принято Бога вспоминать или маму звать а здесь.

Концовка фильма совсем никакая, тут ты прав.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Srg_Alex
сообщение 6.6.2010, 2:11
Сообщение #506


Тень Кейна

Группа: Продвинутые
Сообщений: 1 381
Регистрация: 4.7.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 920
Поблагодарили: 195 раз



http://s40.radikal.ru/i089/1005/59/be1ffeb49017.jpg

Вот и весь разговор.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anubis
сообщение 6.6.2010, 3:29
Сообщение #507


Полковник

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 515
Регистрация: 19.3.2009
Из: Kiev
Пользователь №: 2 968
Поблагодарили: 127 раз



Увидел оживленную дискуссию и решил посмотреть сегодня обе части.
Вторая часть очень понравилась, обожаю фильмы про вторую мировую. Среди русских фильмов про войну этот был самый зрелищный на спец эффекты. Мне не приходится засорять себе голову всякими кино ляпами, они есть везде, идеальных фильмов нету. Каждый ждет и видит в фильме то, что он хочет. Я увидел, что хотел, остался очень доволен.
Увлекаюсь немецкой техникой, и мне было приятно увидеть панцер 4 (в действии) и самолеты Люфт Ваффе. Порадовали черные и глупые приколы немцев, такого обычно в фильмах про войну не показывают, а оно всегда имело место.
Концовка вполне нормальная, у кого какие незаконченные дела на этом свете, кому сиськи, а кому пивка...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Avenger
сообщение 6.6.2010, 16:43
Сообщение #508


Бригадный Генерал

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 804
Регистрация: 30.5.2009
Из: GDI Infantry Barracks
Пользователь №: 3 245
Поблагодарили: 1239 раз



Пересмотрел фильм Громобой с Джеки Чаном в главной роли. Отличный фильм.
PS: Всегда мечтал стать пилотом или гонщиком. 54.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Srg_Alex
сообщение 6.6.2010, 18:28
Сообщение #509


Тень Кейна

Группа: Продвинутые
Сообщений: 1 381
Регистрация: 4.7.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 920
Поблагодарили: 195 раз



Цитата
Вторая часть очень понравилась, обожаю фильмы про вторую мировую
- хочешь смотреть фильмы про Вторую Мировую - смотри фильмы про Второю Мировую, а не идиотскую ахнинею, не имеющую к реальности, никакого, даже отдалённого отношения.


Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nomad
сообщение 6.6.2010, 22:00
Сообщение #510


Бригадный Генерал

Группа: Заблокированные
Сообщений: 2 504
Регистрация: 14.3.2009
Из: Город-Герой Черкасы,Украина
Пользователь №: 2 940
Поблагодарили: 394 раз



Изображение
Прикол в тему 16.gif


Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Римский
сообщение 7.6.2010, 10:15
Сообщение #511


Ефрейтор

Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Регистрация: 4.3.2010
Пользователь №: 4 149
Поблагодарили: 0 раз



Цитата(Anubis @ 6.6.2010, 8:29) *

Увидел оживленную дискуссию и решил посмотреть сегодня обе части.
Вторая часть очень понравилась, обожаю фильмы про вторую мировую. Среди русских фильмов про войну этот был самый зрелищный на спец эффекты. Мне не приходится засорять себе голову всякими кино ляпами, они есть везде, идеальных фильмов нету. Каждый ждет и видит в фильме то, что он хочет. Я увидел, что хотел, остался очень доволен.
Увлекаюсь немецкой техникой, и мне было приятно увидеть панцер 4 (в действии) и самолеты Люфт Ваффе. Порадовали черные и глупые приколы немцев, такого обычно в фильмах про войну не показывают, а оно всегда имело место.
Концовка вполне нормальная, у кого какие незаконченные дела на этом свете, кому сиськи, а кому пивка...


Черенок от лопаты знаешь как в таких случаях применяют?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anubis
сообщение 8.6.2010, 14:56
Сообщение #512


Полковник

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 515
Регистрация: 19.3.2009
Из: Kiev
Пользователь №: 2 968
Поблагодарили: 127 раз



Цитата(Srg_Alex @ 6.6.2010, 18:28) *

- хочешь смотреть фильмы про Вторую Мировую - смотри фильмы про Второю Мировую, а не идиотскую ахнинею, не имеющую к реальности, никакого, даже отдалённого отношения.

У нас разное понятие про реальность, судя с твоего поста, и туда же отношение к фильму. У меня от просмотра сложилось хорошее мнение.

Цитата(Римский @ 7.6.2010, 10:15) *

Черенок от лопаты знаешь как в таких случаях применяют?

Ну ка, расскажи мне пожалуйста, если тебя не затруднит... Непонятно мне также твое сообщение в целом, как и смысл. Как я должен на него отреагировать? Так, чтобы никого не обидеть.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Srg_Alex
сообщение 8.6.2010, 17:09
Сообщение #513


Тень Кейна

Группа: Продвинутые
Сообщений: 1 381
Регистрация: 4.7.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 920
Поблагодарили: 195 раз



Цитата
У нас разное понятие про реальность, судя с твоего поста, и туда же отношение к фильму. У меня от просмотра сложилось хорошее мнение.
- я родился на 13 лет раньше тебя и имею представление о реальности несколько более точное. А уж тем более представление об истории. Этот фильм откровенный плевок в лицо и прежде всего тебе, как зрителю, но ты этого даже не заметил.

http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anubis
сообщение 8.6.2010, 18:52
Сообщение #514


Полковник

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 515
Регистрация: 19.3.2009
Из: Kiev
Пользователь №: 2 968
Поблагодарили: 127 раз



Цитата(Srg_Alex @ 8.6.2010, 17:09) *

- я родился на 13 лет раньше тебя и имею представление о реальности несколько более точное. А уж тем более представление об истории. Этот фильм откровенный плевок в лицо и прежде всего тебе, как зрителю, но ты этого даже не заметил.

Ты не поверишь но мне всеравно насколько ты старше меня, это не делает тебя умнее меня, а твое, несколько более точное предствление об реальности, это веголишь твоя самоуверенность.

То, что ты знаешь историю, сомнению не подлежит, другое дело как ты к этому относишься и что видишь. Я тоже знаю историю, я с 16 лет вплотную изучаю историю СССР и Третьего Рейха - это мое хобби, уж больно мне интересно. Можем даже проверить знание истории друг друга, результат будет для тебя неожиданым.

Я пытался понять это: "плевок в лицо", "сральник", и пришел к выводу, что для тебя тов. Сталин добрый дядя, великий человек, он много сделал, ни шагу назад... Немцы плохие, а наши всегда белые пушистые. Вся критика в его адрес не принимается.

В фильме не показали какие страсти были у немцев, они там только иногда проскакивают в кадре со своими приколами, фильм был сделан именно про наших, чтобы показать что у нас творилось, и правильно все сделали, этот фильм горькая правда. Это было на сомом деле, и когда говорят что нет, это самообман.

Я не стремлюсь тебя переубедить, тем более у тебя уже годами есть устоявшаяся точка зрения на этот счет.

Как я уже говорил, каждый видит то, что он хочет, или то, чего он не хочет видеть. Да, это плевок, и плевок большой, плевок правды всем нашим, чтобы люди поняли какие они были дураки и не повторял таких ошибок в будушем никогда.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Srg_Alex
сообщение 8.6.2010, 19:06
Сообщение #515


Тень Кейна

Группа: Продвинутые
Сообщений: 1 381
Регистрация: 4.7.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 920
Поблагодарили: 195 раз



Цитата
Ты не поверишь но мне всеравно насколько ты старше меня, это не делает тебя умнее меня,


Мы говори об уровне образования.
А если тебе "всё равно" - это говорит лишь о плохом воспитании.

Цитата
а твое, несколько более точное предствление об реальности, это веголишь твоя самоуверенность.


Куда меньшая самоуверенность, чем твоя, потому как я банально старше.

Цитата
То, что ты знаешь историю, сомнению не подлежит, другое дело как ты к этому относишься и что видишь. Я тоже знаю историю, я с 16 лет вплотную изучаю историю СССР и Третьего Рейха - это мое хобби, уж больно мне интересно. Можем даже проверить знание истории друг друга, результат будет для тебя неожиданым.


Увы, уверен: результат твоего изучения истории будет ниже плинтуса, уж извиняй.


Цитата
Я пытался понять это: "плевок в лицо", "сральник", и пришел к выводу, что для тебя тов. Сталин добрый дядя, великий человек, он много сделал, ни шагу назад... Немцы плохие, а наши всегда белые пушистые. Вся критика в его адрес не принимается.


Это не так. Ты, будучи молодым, бросаешься в крайности.
Я ещё 10 лет назад имел совершенно другое мнение на советскую историю. А в 1991-м серьёзно жалел, что мне не удалось влезть на один танк с Ельциным. Моё мнение на реальность менялось тяжело. Иногда я просто отказывался верить в очевидность и упёрто оставался на принципах "демократии", отметая всё, что не укалдывалось в концепцию.
Чтобы хотя бы отдалённо начать понимать реальность - прочти статью по моей ссылке. Там ещё и мнение ветеранов.
Сталин он не белый и не пушистый, как и не злобный маньяк. Это суровый руководитель своего времени. Ни чем не хуже (по делам намного лучше) любого руководителя своего времени. Благодаря его (именно его) действиям, мы сегодня живём. Никакая царская Россия была ни в состоянии справится даже с небольшой западной угрозой. Он же за 20 лет вывел страну из нищей разрушенной и безграмотной - в мощную индустриальную державу победителей. Не признавать это может лишь или предатель или дурак.

Цитата
В фильме не показали какие страсти были у немцев, они там только иногда проскакивают в кадре со своими приколами, фильм был сделан именно про наших, чтобы показать что у нас творилось, и правильно все сделали, этот фильм горькая правда. Это было на сомом деле, и когда говорят что нет, это самообман.


Расскажи здесь - что в фильме было паказано "правдой". Хоть что-нибудь из фильма. Правды там нет вообще нигде, но я буду ждать от тебя сообщения. Расскажи нам о штрафбатах в 1941-м; о СМЕРШах в этом же году; о попытках покакать с самолёта; о немцах, которые якобы никогда не бомбили санитарные поезда\корабли; о лагерях на передовой; о дырявых ложках и кому они предназначались; о перчатке Фреди Крюгера у Котова; о воскрешённых ГГ; о танках с парусами. Ждём.


Цитата
Я не стремлюсь тебя переубедить, тем более у тебя уже годами есть устоявшаяся точка зрения на этот счет.


Точка зрения может меняться. Достаточно оперировать фактами, а не аргументами.

Цитата
Как я уже говорил, каждый видит то, что он хочет, или то, чего он не хочет видеть. Да, это плевок, и плевок большой, плевок правды всем нашим, чтобы люди поняли какие они были дураки и не повторял таких ошибок в будушем никогда.


Это плевок в душу людей и твоих предков. Это уродство, которое не должно было появляться на свет.
Тебя застовляют смотреть на кучи говен, а ты ещё и говоришь об их красоте. Это твоё право, но не надо называть моих и твоих предков дураками за то, что они дали тебе возможность жить и писать здесь вот такой вот бред. Считаешь своих предков дураками? Ради Бога. Только тогда подумай - чей ты внук.

P.S. В будущем, я надеюсь, ошибок не будет: предателей и врагов надо уничтожать, не давая им ни малейшего шанса на размножение, чтобы в следующий раз они не сделали нам подарки в виде Сволочей из Штрафбатов, едущих на Последнем бронепоезде на Безымянную высоту, где их ждёт Предстояние перед Цитаделью.


Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sardaukarus
сообщение 8.6.2010, 19:06
Сообщение #516


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 599
Регистрация: 5.6.2009
Из: http://redalert3.nukenet.ru/
Пользователь №: 3 261
Поблагодарили: 65 раз



Цитата(Anubis @ 8.6.2010, 19:52) *

То, что ты знаешь историю, сомнению не подлежит, другое дело как ты к этому относишься и что видишь. Я тоже знаю историю, я с 16 лет вплотную изучаю историю СССР и Третьего Рейха - это мое хобби, уж больно мне интересно. Можем даже проверить знание истории друг друга, результат будет для тебя неожиданым.

Хм, а что интересно.
Предлагаю вам обоим поравняться своими знаниями.
ПС С пруфами.
ППС Ну и меня судьей, хд.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Srg_Alex
сообщение 8.6.2010, 19:43
Сообщение #517


Тень Кейна

Группа: Продвинутые
Сообщений: 1 381
Регистрация: 4.7.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 920
Поблагодарили: 195 раз



Цитата
Хм, а что интересно. Предлагаю вам обоим поравняться своими знаниями. ПС С пруфами. ППС Ну и меня судьей, хд.
- да не вопрос, камрад.


Фрагмент, в котором Сталин беседует с Котовым. Беседа явно происходит в ходе войны, так как Сталин ставит перед Котовым боевую задачу, при этом на актера, играющего Сталина, надет мундир генералиссимуса (с «отворотами»), тогда как до 27 июня 1945 года он имел звание Маршала Советского Союза и, следовательно, должен был быть в мундире со «стоячим» воротничком. Даже на Потсдамской конференции Сталин не был одет в мундир, показанный в указанном фрагменте. (Никакого «мундира генералиссимуса» утверждено не было. Сталин носил маршальский мундир, только серого цвета. Отложной воротник появился по личной просьбе Сталина, ворот уставного мундира ему был не удобен для постоянного ношения, хотя иногда он надевал и такой мундир)
* В том же фрагменте, у военачальников звезда Героя Советского Союза висит ниже орденов Ленина (по Правилам ношения государственных наград СССР, звезда Героя Советского Союза, должна быть прикреплена чуть выше других наград).
* Лагерь, в котором содержался Котов, находился не в отдалённых восточных или северных областях СССР, а у западных границ, рядом с фронтом. Западные границы СССР в 1939—1940 гг. были расширены за счёт районов Западной Украины и Белоруссии, Прибалтики, Бессарабии и Финляндии. Строить лагерь для политзаключенных в этих районах было бы крайне неосмотрительно. Бомбежка лагеря произошла в дни начала войны. Никакого лагеря под Минском, где содержался Котов не существовало. Единственным «прифронтовым» лагерем был Белокоровичский ИТЛ, существовал с мая по июнь 1941 г., его управление располагалось в районе станции Белокоровичи. В лагере находилось до 3500 заключенных, разрабатывавших каменный карьер (не лесоповал). После начала войны лагерь пришлось полностью этапировать пешком на ст. Ветлица Брянской ж.д. 26.06.41 до 04.07.41 по просьбе командования Красной Армии, силами заключенных велись работы на оборонительных сооружениях.
* В первой половине фильма, где действие происходит в первые дни войны, показаны танки Pz.Kpfw.IV Ausf.F2. Исторически они появились только в 1942.
* Показано наступление танков с гигантскими знамёнами со свастикой, по виду которых Котов делает заключение, что это фашистские танки. Применение данных танков в боевых действиях нецелесообразно как с технической, так и с тактической точки зрения. Следовательно, немецко-фашистские танки никогда, на протяжении всей второй мировой войны не обладали подобными штандартами.
* В сцене на мосту в кадрах появляется командирский автомобиль ГАЗ-67Б, производство которого было начато в 1943 г. (конкретный автомобиль, задействованный в съемках, выпущен никак не раньше 1948 г. — об этом можно судить по штампованной решетке радиатора), а также упрощенная модель «полуторки» с деревянной кабиной и деревянными дверьми, выпускаемая с 1944 г.
* В октябре 1941 года Котов находится в штрафбате (находился там, вероятно, с конца июля). Штрафные подразделения существовали в Красной Армии с 25 июля 1942 по 6 июня 1945, то есть в тот момент не существовали. Также сам штрафной батальон представляет собой невразумительный сброд: рядовой состав состоит не только из бывших офицеров, но и уголовников, которых не могло быть в штрафбате; офицерский состав представлен только командиром батальона, хотя в штрафном, как и в любом другом, батальоне должны быть штаб, командиры рот и взводов, политсостав и т. д., которые назначались исключительно из кадровых офицеров (не штрафников), сами штрафники могли быть назначены лишь командирами отделений с присвоением званий сержантского (младшего командного) состава; у штрафников нет соответствующей формы стрелковых подразделений (они просто одеты во что попало, включая форму других родов войск), а у одного из них (персонаж, называющий себя командиром Красной Армии), имеются знаки различия, соответствующие званию лейтенанта (не ясно, как могут другие военнослужащие узнать, что он красноармеец штрафного батальона).
* В фильме изображена, вместо Кремлёвского полка (как повествуется в фильме), рота курсантов Московского пехотного училища им. Верховного Совета РСФСР. До октября 1935 г. эти войска входили в одну военную единицу — 1-е Московские пулемётные курсы РККА. Затем они были разделены на Батальон особого назначения (затем, Полк специального назначения) в составе НКВД, основной функцией которого была охрана Кремля (полк там же и дислоцировался) и Московское пехотное училище (дислокация в Лефортово). При обороне Москвы курсанты пехотного училища полноценно участвовали в боях, что было, конечно, крайней, вынужденной мерой. Примечательно, что курсантов и выпускников училища называют кремлёвцами.
* Персонаж Миронова оскорбляет прилюдно капитана кремлёвских курсантов, хотя по Уставу РККА запрещены прилюдные оскорбления. Любые нарушения Устава, особенно в военное время, тщательно расследовались и жестоко наказывались. Мерой наказания могли быть как разжалование, так и расстрел.
* Кремлёвский курсант отправляет намаз (ежедневный ритуал, совершаемый обязательно в чистой одежде и в чистом месте с водой), чего в действительности не могло быть. В кремлёвский полк (охрана Сталина) набирали только самых идеологически-надёжных учеников, в основном из рабочих семей, славянской внешности. Практически все курсанты были комсомольцами, членами или кандидатами в члены ВКП(б).
* Фрагмент с раздавленной за 5 минут Кремлёвской ротой является вымыслом. В реальности отдельный курсантский полк (ОКП) из 10 курсантских рот, вместе с 316-й стрелковой дивизией Панфилова и 2-м кавалерийским корпусом Доватора, в составе 16 армии Рокоссовского, сдерживали наступление фашистской Германии на Волоколамском направлении с 12 октября по 6 декабря. 6 декабря, т.е. после перехода Советских войск в общее контрнаступление, ОКП был расформирован, поскольку выполнил поставленную задачу по обороне Москвы, после чего более 300 кремлёвцев в звании лейтенантов были направлены командовать взводами и ротами в соединения Западного фронта. На этот момент на счету у них было более 800 уничтоженных и около 500 захваченных в плен немецких солдат и офицеров. Уничтожены 3 артиллерийские и 8 минометных батарей, один самолёт, 20 танков и 7 бронемашин. Захвачено 8 пушек, 12 миномётов и 20 грузовых машин. За мужество и отвагу 53 курсанта и 30 офицеров были награждены орденами и медалями.
* Ошибка связности сюжета (Continuity) в эпизоде боя Кремлевских курсантов и штрафбата: при занятии обороны пушка смотрит вправо в сторону фронта (на восток), курсанты пришли с тыла слева (с запада). В момент начала боя пушка почему-то смотрит влево (на запад) после чего по команде разворачивается вправо (на восток), т.е. туда, куда смотрела изначально. Немцы наступают справа налево (с востока). В связи с эти Кремлевский курсант, пытавшийся заколоть немецкий танк штыком выставлен полным идиотом, поскольку вылез из окопа встречать «свои» танки в сторону фронта, а не в тыл, откуда пришла рота.
* Единственный «боевой» эпизод фильма, где показана оборона штрафников и курсантов, недостоверен. Оборона, как говорит штрафной комбат, «проходит по траншее». В действительности никто не рыл таких траншей. Создание рубежа обороны начиналось с самоокапывания с постепенным соединением стрелковых ячеек. Дальнейшие события, даже в кинематографическом варианте, покажут, что оборона совершенно непригодна. Непонятно, почему теоретически подкованный капитан курсантов не заметил этого и пошел на поводу у матерого, но предельно неграмотного в военном деле штрафного комбата.
* В 1941 году Красная Армия не использовала траншеи, пехота рыла индивидуальные стрелковые ячейки. Так скученно пехотинцы размещались только в начале Первой Мировой, растояние между бойцами, за исключением расчетов тяжелого оружия всегда составляло несколько метров.
* На Кремлёвских курсантах надеты ремни с послевоенной бляхой.
* Кремлевский курсант дважды отдает воинское приветствие герою Смольянинова — умственно больному (видимо, «блаженному» в понимании Михалкова), который неизвестно как попал в штафбат. Как иначе можно расценить то, что он ремнями прикрепил себе на спину деревянную дверь? Дверь не сможет остановить даже пистолетную пулю. В Афганистане и Чечне бойцы вытаскивали из бронежилетов вставки, чтобы передвигаться было легче.
* Рота курсантов является самостоятельным подразделением и ей должен был быть назначен свой участок обороны, или она могла эшелонировать оборону «штрафбата», то что показано в фильме приводит ко всякой потере управления.
* Пушка в кадре — ЗИС-3 появилась в 1942 году, и в принципе являлась средством дивизионной артиллерии, то есть появление её на переднем крае маловероятно, тем более не могла быть придана штрафбату — самостоятельной воинской части. Батальоны прикрывались от танков противотанковыми 45-ками.
* Котов в одиночку приподнимает оторванную башню немецкого танка, что физически невозможно. Вес башни танка порядка десяти тонн, и используя даже дерево в качестве рычага, Котову пришлось бы развивать усилие примерно равное половине тонны.
* Юрок возле обороняемой траншей лежит под привязанной дверью придавленный башней от танка. Чтобы у танка оторвало башню необходимо прямое попадание бронебойным снарядом в боекомплект, детонации боекомплекта от попадания в танк противотанковой гранаты не происходит, а, как мы видели, единственная пушка была уничтожена в самом начале боя.
* Эпизод с разбросанными дырявыми ложками на которых написано «Иван иди домой я скоро приду» и «Учебная» — вымысел создателя фильма. Немецкие солдаты пользовались алюминиевыми складными вилками-ложками, или ложками с тонкими ручками на которых вряд-ли, что можно написать. Похожими ложками пользовались красноармейцы, часто делая именными. Тогда получается — зачем немцам дырявить тысячи трофейных ложек, вручную писать нелогичную надпись на них и сбрасывать с самолёта? Тогда эти ложки могли были быть сброшены с советского самолёта. Иногда, для марш-броска новобранцам Советской Армии выдавалось ружьё с просверленным стволом и надписью «Учебный» из которого можно было только вести имитацию стрельбы. Ради шутки, незаметно им в вещмешок подкладывалась ложка с просверленным черпалом и надписью «Учебная».
* Применение данного приема можно было бы рассматривать как пример психологического воздействия на противника перед атакой, но какой смысл в рассыпании ложек над мертвыми курсантами?
* Снегопад сразу после густого тумана представляется неправдоподобным ввиду метеорологической несуразности.
* Партийный архив не вывозили на баржах по морю через линию фронта. В первые месяцы войны архив был переправлен по суше в Свердловск (ныне Екатеринбург).
* Попасть из Сигнального пистолета Шпагина (СПШ), который, ко всему прочему, был принят на вооружение только в 1943 г., точно в лётчика-немца, испражняющегося прямо из самолета — практически невозможно. Дело в том, что сигнальный пистолет обладает гладким стволом, который служит направляющим для сигнальной ракеты. Также, скорость ракеты крайне мала, что практически исключает попадание такого рода.
* Немецкий лётчик испражняется из самолёта, летящего на скорости более 200 км/ч. Физически этого невозможно сделать, тем более попасть испражнениями точно в цель (набегающим потоком воздуха всё просто размазало бы по нему). Более того, в пике самолет может набирать еще большую скорость, а шутнику-радисту нет возможности прицелится, так как ему будет мешать крыло.
* На выходе из пике перегрузки достигнут |5g (вес тела может достигать 400 кг.), в такой позе ни один человек не удержится. Так как лётчик пристегнулся к каркасу фонаря кабины тросом, то если крепление выдержит, то, возможно, он будет разрезан бортом самолёта под собственной тяжестью.
* Самолёт сносит колесом голову капитану баржи, стоящему на палубе. Такой маневр невозможен, так как самолёту требуется пролететь сквозь мачту корабля.
* Преднамеренное выведение самолета из пике на высоте 1,70 м для такого трюка технически неосуществимо.
* В фильме уже в который раз для мирового кинематографа совершенно неверно изображают пикирование. То, что показывают в кадре — бреющий полет.
* Немцы во время войны летят на учебную бомбежку с боевыми бомбами, что практически невозможно. Дело в том, что учебная атака в пикировании с бомбами запрещалась любым уставом того времени. Выход из пике дает такую нагрузку на самолет, что не сброшенные бомбы могут сдетонировать. Не говоря уже о том, что садиться с бомбами на аэродром — это подвергать высокому риску не только свой самолет, но и всю дислоцированную там часть.
* Почему немецкий пикировщик не обнаружил корабль с партархивом или он плыл по другому маршруту, нежели баржа?
* Сколько времени необходимо пролежать Наде на берегу, чтобы мина свободно доплыла от берега до корабля находящегося в отдалении, допустим, 1 километр, и сможет ли бюст Сталина пролететь такое расстояние?
* Если мину с Надей прибило течением или прибойной волной к берегу, то как мина могла уплыть обратно?
* В эпизоде с въезжающими в деревню немцами примечателен подбор техники. В кадре присутствуют: танк, самоходка, броневик, мотоциклы, грузовики, автомашины, велосипеды. В действительности такая подборка транспорта невозможна ввиду противоречия структурной организации Вермахта в 1941 г. В разведбатальонах танковых и моторизованных дивизий не было велосипедов и самоходок, в разведбатах пехотных дивизий не было самоходок и мотоциклов.
* В этом же эпизоде один из трех немцев одет в форму образца 1944 г. Двое остальных — унтер-офицеры, бросившие свои отделения, что примечательно для армии, победившей всю Европу.
* На касках солдат Вермахта нет опознавательных знаков — декалей.
* Немецкие пилоты вытряхивают бомбу из бомболюка, которого не было у Ju-87. Более того, бомбы держатся там на обычных пилонах, тогда как пикирующие бомбардировщики времен Второй мировой войны использовали специальные трапеции, чтобы в пикировании бомбы выходили за радиус вращения несущего винта.
* Судя по внешнему виду бомбы, ее масса 250 кг. (на данных самолётах применялись под фюзеляжем только 250-и или 500 килограммовые бомбы). Экипаж, у которого заклинило замки бомбосброса, летит в густой облачности. «Иду по приборам» — говорит пилот. На земле в это время (Котов гонится за немцем) ярко светит солнце. На какой высоте тогда летит самолет, какова нижняя граница облачности? 6-8 км. Бомба, массой 250 кг, обладающая кинетической энергией при падении с такой высоты, не может повиснуть на паникадиле (церковная люстра — многосвечник), рассчитанном на собственный вес.
* Прыжок в высоту «рыбкой» через двухметровую ограду церкви неподготовленному человеку, в полной амуниции, невозможен. Во времена действия фильма был популярен, так называемый, перекидной стиль преодоления высоты. В 1941 году этим стилем американский спортсмен Лео Стирс покорил новый мировой рекорд 2,11 м.
* В фильме 1994 года, «Утомлённые солнцем», героине Надежды Михалковой 4 года, события происходят в 1936 году. Следовательно, в 1941 году, во время которого происходят события фильма «Утомлённые солнцем 2», ей должно было быть 9 лет. Однако на экране она представлена уже взрослой девушкой.
* В Вооружённых Силах СССР погоны, показанные в начале фильма, были введены 6 января 1943 года для личного состава Красной Армии, а 15 февраля — для личного состава ВМФ.
* Герой Маковецкого — офицер СМЕРШа пишет на бланках НКВД, что было невозможно. Ведь, СМЕРШ, был составной частью Народного Комиссариата Обороны,и к НКВД отношения не имел.
* Митю, полковника НКВД возит служебная автомашина с водителем старшим лейтенантом,что сомнительно.
* Ротой курсантов командует капитан, который на вид такой же курсант, и по годам на капитана не тянет. К тому же в роте он почему то единственный офицер.
* У курсантов вместо зимних шапок летние пилотки, навряд ли у элиты Красной Армии было такое плохое снабжение.
* Умственно отсталый боец с дверью на спине носит вязаную шапочку явно из более поздней эпохи. (Даже если предположить, что это зимний шерстяной полшлемник, то в войсках РККА он появился задолго позже Великой Отечественной Войны. Как правило бойцы надевали каску в зимнее время на шапку-ушанку.)
* Немецкие танки наступают на пустой берег никем не обороняемый, при этом еще и стреляют в пустоту.
* Показаны нерациональные действия Люфтваффе, в первые дни войны когда было много более достойных целей самолеты бомбят лагерь с уголовниками, а также совершают учебные вылеты по якобы гражданскому транспорту с символикой Краснога Креста, перевозящего войска противника, что уже автоматически делает его военным судном. Поэтому, выглядит глупостью приказ командира лётчику добить выживших людей, якобы свидетелей военного преступления.
* Необъяснимое поведение немца, который без борьбы разрешил связать себя Котову.
* Офицер СМЕРШа говорит, что Котов сам отказывался от перевода в обычную часть из штрафного батальона. Вот только интересоваться пожеланиями простого бойца просто не стали бы, а перевели в приказном порядке.
* Надя после кораблекрушения осталась лишь в одном платье, но в деревне она уже появилась в другой одежде и с увесистым сидором.


Список существенно увеличился (с обоснованиями): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%...%BF%D0%BE%D0%B2
Киноляпы: http://www.youtube.com/watch?v=Q5TyC8rePp8
Утомленные солнцем 2: Предстояние за 5 секунд: http://www.youtube.com/watch?v=tMjLMrgxrdc


Поблагодарили:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nomad
сообщение 8.6.2010, 19:53
Сообщение #518


Бригадный Генерал

Группа: Заблокированные
Сообщений: 2 504
Регистрация: 14.3.2009
Из: Город-Герой Черкасы,Украина
Пользователь №: 2 940
Поблагодарили: 394 раз



Затея Михалкова понятна сделать фильм про РЕАЛЬНУЮ войну но в итоге получилась куча бреда а не фильм.Вполне возможно что он хотел снять некий ответ "Апокалипсису сегодня" Кополлы но в итоге действительно бред получился.
Я не являюсь коммунистом или фаном Сталина но изобличать режим нужно по другому,вот в сериале "Штрафбат" ето получилось а здесь нифига даже и рядом не лежало.

Цитата
Сталин он не белый и не пушистый, как и не злобный маньяк. Это суровый руководитель своего времени. Ни чем не хуже (по делам намного лучше) любого руководителя своего времени. Благодаря его (именно его) действиям, мы сегодня живём. Никакая царская Россия была ни в состоянии справится даже с небольшой западной угрозой. Он же за 20 лет вывел страну из нищей разрушенной и безграмотной - в мощную индустриальную державу победителей. Не признавать это может лишь или предатель или дурак.


Суровым человеком суровых лет был Иван Грозный,он сделал для России несомненно больше ,тем не менее его считают кровавым маньяком,а что сделал Сталин?Индустриализация и колективизация?От нее погибло миллионы людей,не говоря уже о репрессиях когда человека могли расстрелять только за то что он повесил портрет Ленина напротив сортира.Выиграл войну?Немцы воевали на 2,даже на 3 фронта и их потери несомненно меньше,даже американцы которые тоже с 41 года воевали с японцами,а те известны своей настойчивостью.Если бы у СССР не было такой ресурсной базы а немцы не были бы столь жестоки к мирным жителям СССР развалился еще в 42 году.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Римский
сообщение 8.6.2010, 19:58
Сообщение #519


Ефрейтор

Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Регистрация: 4.3.2010
Пользователь №: 4 149
Поблагодарили: 0 раз



Цитата(Nomad @ 9.6.2010, 0:53) *

От нее погибло миллионы людей,не говоря уже о репрессиях

Сколько миллионов? Примерную цифру, пожалуйста.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sardaukarus
сообщение 8.6.2010, 20:01
Сообщение #520


Младший офицер

Группа: Пользователи
Сообщений: 599
Регистрация: 5.6.2009
Из: http://redalert3.nukenet.ru/
Пользователь №: 3 261
Поблагодарили: 65 раз




Цитата(Nomad @ 8.6.2010, 20:53) *

Суровым человеком суровых лет был Иван Грозный,он сделал для России несомненно больше ,тем не менее его считают кровавым маньяком,а что сделал Сталин?Индустриализация и колективизация?От нее погибло миллионы людей,не говоря уже о репрессиях когда человека могли расстрелять только за то что он повесил портрет Ленина напротив сортира.Выиграл войну?Немцы воевали на 2,даже на 3 фронта и их потери несомненно меньше,даже американцы которые тоже с 41 года воевали с японцами,а те известны своей настойчивостью.Если бы у СССР не было такой ресурсной базы а немцы не были бы столь жестоки к мирным жителям СССР развалился еще в 42 году.

показать офф-топ
Если тебе так невтерпеж, можешь создать отдельную тему где я или алекс по доброте душевной можем дать тебе пруфы для расширения кругозора.(чтоб и про три фронта, и про огромную ресурсную базу узнал 16.gif )
ПС У Грозного то как раз хорошего мало, опричнина это далеко не хорошо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
41 страниц V « < 24 25 26 27 28 > » 
Тема закрытаОткрыть новую тему
 

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 19:13
Rambler's Top100 CNC Top 101