Цитата(KIlerok @ 7.8.2009, 17:06) [snapback]158284[/snapback]
Меня прут люди которые спорят по принцепу:"всё отстой, я самый крутой".
Серия СнС лутше серия Ск:
1) 1 игра против 17....у близард вполне хватало ресурсов чтоб зделать СК2, СК3 с прекрасным сюжетом, но нет. Тем более первый ск был очень прибылен.
2)35 мил против 25мил. Да у СнС було больше игр(хорошего по немножку), но что мешало близарду выпустить ск2 раньше?Может после ск2 цифры поменяются, но и СнС4 не загорами.
3)Разнообразие жанров. В серии СнС есть не только жанр ртс, как в ск, но ешё есть жанр акшин и даже рпг(хоть и не удачный, но попытка разнообразия была)
4)Разнообразие сюжета, от юмора до полной серьёзности и трагичности.
5)Ну и что, что я повторил всё что было сказано раньше. Зато это правда
У Blizzard хватало ресурсов чтоб сделать много поделок , но имя то дороже. Вообще есть голова сравнивать ресурсы ЕА и Blizzard ? А что им выпускать и когда - у них свои есть маркетологи , разработчики и прочее.Какие то аргументы полезли идиотские "разнообразие" жанров серии , ты либ одновременно во всю серию играешь ?...Ну-ну.Starcraft Ghost разрабатывался - появились сомнения в успехе - в аут. Это ж не ЕА - лишь бы выпустить , пионеры схавают
О, да разнообразие сюжета 17 игр
Кстати и разнообразие качества , от поделки Sole Survivor до очень хороших игр типа Tib Sun. Да и как поиграешь сначала в одно , потом в другое , такой контраст ощущений
Какие еще бредовые аргументы ? Если встать на все коробки игр серии C&C , то можно дотянутся до верхней полки шкафа ,а вот Starcraft ,собака такая , всего 2 коробки , до полки не дотянешься - значит игра гумно
З.Ы. Прут детишки , которые приводят аргумент , на просьбу показать ссылку - убегают в кусты за очередной порцией бреда.